
Hola a todos,
Vengo a buscar vuestro consejo de profesionales experimentados.
Voy a cambiarme ya mi 350D completamente exprimida por una 5D Mark II; en estos momentos mis objetivos de trabajo son el 12-24 de Tokina (que no podré aprovechar con la FF, el Canon 50mm f/1.4, y el que llevo siempre Canon 24-105L f/4.
Ahora al pasar a FF necesitaré un zoom ya que me corto y había pensado entre el Canon 70-200L f/4 IS USM, o el Canon 100-400L f/4.5-5.6. Me importa sobre todo la calidad de imagen, y aunque lo dos son L, no tengo ninguna experiencia con ninguno de los dos.
¿Podeis darme algún consejo?.
saludos
Powershot S50, Panasonic Lumix-LX3, EOS 350D, EOS 5D Mark II (en Julio), Canon 24-105L f/4, Canon 50mm f/1.4, Tokina 12-24 DX
Son dos objetivos con distintas finalidades...en cuanto a calidad de imagen pura y dura, el 70-200 es insuperable, aunque el 100-400 tiene una excelente calidad para un zoom de sus caracterísitcas.
Ahora bien, como decía antes, depende para que lo quieras: el 100-400 está muy bien para fauna, aves, deportes al aire libre, y en general todo lo que requiera una focal tan larga.
El 70-200 es mucho más ligero, y una focal perfecta para retratos, callejear, reportajes sociales, etc...sobre todo en FF.
Pero vamos, si lo único que te interesa es la calidad, lo dicho, el 70-200 es insuperable.
5DmkII,40D,100-400L,70-200f2.8LIS,24-105L,17-40L,100mm macro,85 f1.8,Tokina 12-24,580EXII,430EX,MR-14EX,ST-E2
www.estebandelasbarcenas.com
Yo sólo puedo hablarte sobre el 70-200. El otro no lo he probado, pero este es una joya. Es el objetivo más nitido que tengo, superando con diferencia al 24-105, que como sabes tambien es muy bueno. Incluso me da la impresion de que es mejor que el 70-200 2.8 que también tuve y lo cambié por este por ser más manejable. En fin, recoje informacion tambien sobre el 100-400 y decide. Yo cada dia estoy más contento con este. No sé si te habré servido de algo; lo ideal seria que probaras los dos en algun comercio que te lo permitan...
Canon 50D;Canon G9;Canon 450D; Canon 24-105 F4L IS USM;Canon 70-200 L F4 IS USM;Extender Canon 2x; Canon 70-300 IS USM;Canon 28-135 IS;Tamron 18-270
Buenas, a lo del tokina... Tokina 12-24 y Full Frame: rompiendo mitos A partir de 17 mm podrás aprovecharlo.
Sobre los otros dos, pues... no se no tengo ninguno de los dos, pero tengo un cacao impresionante, no se si hacer caja para el 70 200 F2.8 IS o para el 24-70 F2.8, iré haciendo caja y cuando lo tenga pensado ya vere cual compro XDDD
Son objetivos con fines distintos, mira ver que te hace falta.
En cuanto a calidad optica el 70-200
Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
Mi WEB
Tengo el 100-400L que utilizo en mi 50D y he probado el 70-200 f2.8 IS
en una 400D.
Tengo claro que el 70-200 f2.8 IS es una maravilla y el 100-400 es muy bueno.
No sé si el 70-200f4 es mejor que el 100-400 a nivel de optica, pero el 2.8 si.
Creo que lo que tienes que ver a parte de la calidad fotografica es que
rango focal necesitas.
Tienes que tener en cuenta que al pasar a FF vas a perder a perder un
37,5% de distancia focal. Lo que hace que un 24mm sea un gran angular
pero un 70-200 pasa a ser un todo-terreno y no un tele.
El 70-200 en una APS es como un 112-320.
Pero si te acostumbras a un 70-200 en una APS-C,
el 70-200 reales en una FF es como si fuera un 45-135 en tu APS actual.
Mientras que el el 100-400 en FF sera como un 65-266 en una APS.
Una de las pruebas que hice es el 70-200 de la 400D que me dejaron,
en un restaurante era apenas utilizable de tanta focal que tiene.
Mientras que probe una 1Ds con un 24-70 en el salon de casa de un amigo
pues este se quedaba corto incluso para hacer un retrato de alguien
sentado en el sofa de en frente.
Calidad, en 70-200 pero estara limitado a lo que tienes hoy con un 135mm.
Distancia focal el 100-400.
Y esto que los dos son buenissimos.
un saludo
Canon 7D, Tokina 12-24mm f/4, Canon 24-105 f/4 L IS, Canon 100-400 f/4 L IS, Sigma 50mm f1,4 EX DG HSM y Tamron 2x
Muchísimas gracias todos por vuestar rápida respuesta.
Bien teniendo en cuenta vuestars respuestas, me decantaré por el Canon 70-200L IS USM f/4; el 2.8 se me va de presupuesto y quizás el plus no vale tanto la pena. Por vuestra experiencia con el estabilizador te debe permitir comomínima bajar un paso, ¿es muy descabellado pensar en dos?.
Nekromantik, muchas gracias por la nota sobre el Tokina 12-24; francamente me pensaba que no lo podría utilizar, con el cariño que le tengo. Es un objetivo sensacional.
Bueno, me han dicho que esta tarde puedo pasar a recoger la 5D, y ya estoy nervioso para tenerla entre las manos.
De nuevo muchas gracias.
saludos cordiales
Powershot S50, Panasonic Lumix-LX3, EOS 350D, EOS 5D Mark II (en Julio), Canon 24-105L f/4, Canon 50mm f/1.4, Tokina 12-24 DX
Marcadores