
Buenas noches compañeros. ¿Conocéis estos "bicharracos"?
http://cgi.ebay.es/650-1300mm-Telephoto-Zoom-Lens-for-Canon-EOS-Mount-EF_W0QQitemZ360167506933QQcmdZViewItemQQptZCamera_ Lenses?hash=item53dba803f5&_trksid=p3286.c0.m14&_t rkparms=65%3A7%7C66%3A3%7C39%3A1%7C240%3A1308%7C30 1%3A0%7C293%3A1%7C294%3A100
http://cgi.ebay.es/Profi-Tele-500mm-8-DX-Canon-EOS-1000d-450d-400d-50d_W0QQitemZ380109071428QQcmdZViewItemQQptZDE_Ele ktronik_Computer_Foto_Camcorder_Objektive_PM?hash= item5880442444&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3 A12%7C66%3A3%7C39%3A1%7C72%3A1315%7C240%3A1309%7C3 01%3A1%7C293%3A1%7C294%3A100
¿sabéis algo de ellos?
Saludos cordiales.
EOS 450D, GRIP BG-E5, 18-55 IS, Canon 50 II 1.8, Tamron 18-270, Disparador RC-1, Powershot A95, y muchas ganas de aprender y compartir.
mm.....podria darse el caso de que sean unos objetivos de quitarse la boina, peeeeroooo.....
Demasiado barato para cosa buena, que se dice.
Esperemos que haya alguien que tenga una opinion con fundamento, que la mia es pura especulacion
Pues tienen buena pinta por el precio que tienen es cuestion de pensar probarlos.
el 1º es un objetivo que se usaba para hacer fotos a los astros , dan muy mal rendimiento óptico,ya que sólo fotografían un circulo en el centro. y el 2º es un catadrióptrico de 500mm con diafragma fijo de 8. dejaron de usarse por lo malos que eran.... ¿que más puedo decirte?.....
ahora nadie los quiere, por lo malos que salieron ambos inventos.
como en la mayoria de las veces ,nadie da duros a cuatro pesetas ....en muchisimas ocasiones ,lo barato sale caro ,ò dicho de otra forma ,comprar mal ,es comprar dos veces .....en la publicidad ,te lo pueden poner de color de rosa ,otra cosa es el resultado real
Vivamos el presente,porque no sabemos si llegaremos al futuro
Has de saber con son "todomanual", no solo el enfoque, sino que el diafragma tambien lo es con el engorro que conlleva, eso, o directamente fijo como en el catadrioptico e invariable con lo que no se puede aumentar la calidad al diafragmar.
El primero descartalo es un trasto inservible, el catadrioptico puede tener su utilidad por lo ligero y facil de llevar que es, aunque en este el precio lo deja en mal lugar, ya que cualquier tele af de los mas baratos que puedas encontrar con un duplicador 2x. ya te va a dar mayor calidad y con la ventaja de poder disponer por lo menos del uso del diafragma en automatico.
En catadriopticos se puede encontrar algunos bastante buenos y utilizables en contados modelos tamron sp, nikon, sigma y alguno soligor-zuiko antiguos pero que son buenos y de calidad aprobechable (por supuesto lejos de la calidad de un tele af normal al uso de precio mucho mayor)
Marcadores