Tema: canon 100-300 5.6Lanalógico con eos 30D

Buenos días a todo canonista que se precie y pase por este hilo....

Estoy pensando en adquirir un objetivo canon 100-300 5,6L analógico, de segunda mano claro, para conjuntar con mi eos 30d...

Cuesta 275 eurillos, y supongo que estará en buen estado, es en tienda que despacha un coleguilla, y me fío de él.

¿Sería buena compra, conjunción co**nuda?

Tengo el pisa y el 50 1.8, así que de rango focal me vendría bien, aunque quedara sin cubrir entre 55 y 100.


Gracias de antemano por vuestros siempre sabios consejos.

Por cierto que no sé si tiene estabilizador, supongo que no....y he visto que pesa sobre 660 gramos, lo que sumado a la ya de por sí pesada 30d....pufff

Aquí tienes algo de info:

Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)

Poco más te puedo decir, la verdad que no conocía ese objetivo.

Iniciado por webyako

Aquí tienes algo de info:

Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (EF Mount)

Poco más te puedo decir, la verdad que no conocía ese objetivo.

De todas formas gracias por el enlace, parece ser que no tiene estabilizador...glup!

Un L es un L, y mira lo que son las cosas, resulta que todos los "L" son "ANALOGICOS" ; la mayoria creo ademas sin estabilizador (de momento)
Que es mas comodo con IS, si, pero el estabilizador se está sobrevalorando, no es imprescindible, siempre se han hecho y se hacen fotos con teles y sin IS. Problablemente ese 100-300 ademas sera casi seguro de los pocos L que de verdad tenga lentes de fluorita autentica y no sintetica como los modernos.
Asi que no le des muchas vueltas que tener un L por menos de 300 euros es una oportunidad que pocas veces vas a ver

Asi que no le des muchas vueltas que tener un L por menos de 300 euros es una oportunidad que pocas veces vas a ver

no me tientes no me tientes, que la crisis está aquí para quedarse un buen rato.....

Un L es un L, y mira lo que son las cosas, resulta que todos los "L" son "ANALOGICOS" ; la mayoria creo ademas sin estabilizador

Gracias por la aclaración, es que en L no soy muy entendido, era ver esa letra y ni siquiera seguir leyendo....ojos que no ven, corazón que no siente, y si no lo podía tener....

Por otra parte tienes razón, me lo compraría casi sin pensar si fuera un rango focal que fuera a utilizar, pero no sé si va a ser así (a lo mejor el tenerlo me obliga a hacerlo y termina convirtiéndose en necesidad)

Un saludo, y de nuevo gracias por tu consejo, compañero-canonista.

Compañero canonista yo no "tiento" a nadie , eras tu el que decias que pensabas adquirirlo y parecias autoconvencido.

Pues eso es lo que hay, que es COJONUDO? pues mucho me temo, que si!

Tus dudas pues tuyas son, hay no entro, si ahora te han entrado otras con el IS pues haya cada cual

Sobre lo de la focal sin cubrir de 55 a 100mm, es que ni lo notarias, en el rango tele, esos mm no son apenas nada.

Tu mismo decias en el primer post que te complementaria perfectamente a las focales que ya tienes (y asi efectivamente creo yo tambien) ahora incomprensiblemente no lo ves necesario, has cambiado de opinion o crees que te creas una necesidad futura? .... "mi no entender". por esa regla de tres sobraba el hilo y algun que otro objetivo.

Pero en fin que por suerte no soy tu coleguilla que te lo vende ejeje,

Saludos

Iniciado por regalodeboda

Estoy pensando en adquirir un objetivo canon 100-300 5,6L analógico, de segunda mano claro, para conjuntar con mi eos 30d...

.........................

¿Sería buena compra, conjunción co**nuda?

Tengo el pisa y el 50 1.8, así que de rango focal me vendría bien, aunque quedara sin cubrir entre 55 y 100.

...............

Pero en fin que por suerte no soy tu coleguilla que te lo vende ejeje

jajajaja, efectivamente, has dado en el clavo, soy el terror de los vendedores debido a mi innata y legendaria indecisión.....

ahora incomprensiblemente no lo ves necesario, has cambiado de opinion o crees que te creas una necesidad futura?

Creo que me expliqué mal, sí que creo que complementa coJOnudamente el rango focal que tengo (aunq por otra parte es tan poco, que cualquiera lo complementaría), lo que ya no sé es si voy a fotografiar mucho a esos rangos focales, pero puede que al tenerlo, descubra que sí.

Y todo fue culpa de mi colega, yo pensaba en un gran angular, pero no tenían, y él de motu propio me sacó éste diciendo que era una buena oferta que tenía, como buen vendedor que es.

por esa regla de tres sobraba el hilo y algun que otro objetivo.

Después de tamaña explicación (la mía), decir que la decisión efectivamente la tomaré yo y mis circunstancias, pero puse el hilo por si alguien conocía el objetivo, o lo tenía (y que consecuentemente estuviera contento con él) y si por ese precio era buena oferta, o incluso una ganga.

Gracias de nuevo a todos los canonistas por su paciencia infinita..

Ah! se me olvidó poner que mañana es mi cumpleaños, y por eso las prisas...... ya sabéis, por si cae algo de algún ser querido

Aparte de ser "poco" luminoso decian que era uno de los teles mas nítidos de canon. Si no te lo quedas,mandame un privado que me lo quedo yo.

Un saludo

Mas información

Canon EF 100-300mm f/5.6 L - Test Report / Review

Iniciado por 1100xx

Aparte de ser "poco" luminoso decian que era uno de los teles mas nítidos de canon. Si no te lo quedas,mandame un privado que me lo quedo yo.

Un saludo

perdona por no contestarte antes, estuve fuera el fin de semana....tengo que ir a la tienda a probarlo todavía, si al final no lo compro te aviso...aunque te queda un poco lejos, vivo en Vigo.

Y gracias por la información!!