Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Duda sobre la nitidez del Canon 55-250 IS

  1. #1
    Avatar de Cubalidrico
    Cubalidrico está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    58

    Predeterminado Duda sobre la nitidez del Canon 55-250 IS


    Hola a tod@s.

    Si bien ya llevo tiempo registrado, este es mi primer mensaje.

    Aprovechando una oferta, y en vista de lo bien que habla todo el mundo de este objetivo, pues decidí comprarlo. El caso es que me pongo a hacer pruebas... en concreto me pongo a fotografiar un mapa (gracias Vampyressa por la idea) y veo que en la parte derecha de la foto, sobre todo en la esquina superior izquierda se aprecia una falta de nitidez bastante notable.

    Tras advertir esto, hago 6 fotos:

    55mm a f4, f13 y f20
    250mm a f4, f13 y f32,

    hechas con tripode, disparador remoto por cable, bloqueo de espejo, espera de 30 segundos tras tocar la camara y de 15 segundos despues de levantar el espejo para evitar cualquier tipo de trepidación; y en todas aprecio esa falta de nitidez, mas o menos acusada. Pongo un recorte al 100% de la esquina superior derecha, 55mm f4 para que lo veais.



    No se como bajar de peso sin perder excesiva definición o donde subir las fotos que admita mas peso para que veais toda la foto.

    Que os parece?. Es cosa mia o es demasiado exagerado?.

    Un saludo

  2. #2
    josuanbn está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Lloret de Mar
    Mensajes
    371

    Predeterminado

    Buenas

    Supongo que en todas estás pruebas con trípode... has desactivado el IS, no?

    Lo has utilizado para hacer fotos "normales", en lugar de pruebas de laboratorio caseras? Te da la misma sensación de falta de nitidez?

    Por otro lado, el mejor diafragma del 55-250 IS es, si no recuerdo mal, f/8 y creo que no lo has utilizado en ninguna de tus pruebas.

    Saludos

    Josua
    Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender

  3. #3
    Avatar de Cubalidrico
    Cubalidrico está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Hola josuanbn

    Gracias por tu respuesta.

    Si, tenia el IS apagado.

    Si he hecho fotos "normales", si bien han sido a motivos donde no era posible apreciar de manera clara esa falta de nitidez. Por otro lado, se que, en teoria, su mejor apertura es 8... pero quise ir a algo mas intermedio para hacer la prueba.

    De todos modos, subo un recorte al 100% de la parte central de la misma foto, para que veais la diferencia.



    Aqui podeis ver la foto en grande

    http://farm3.static.flickr.com/2496/...09d28841_b.jpg

    Como decía en el titulo del post, lo que tengo es una duda... no se si es cosa mia ("exijo demasiado" al objetivo?) o es algo normal para este modelo... por eso pregunto a la gente que lo tiene mas trasteado que yo.

    Un saludo
    Última edición por Cubalidrico; 08/07/09 a las 17:22:09 Razón: Añado enlace a foto en grande

  4. #4
    josuanbn está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Lloret de Mar
    Mensajes
    371

    Predeterminado

    Buenas

    Ya miraré en casa que tal se comportaba en los bordes y te comento.

    Saludos

    Josua
    Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender

  5. #5
    Avatar de Quixote
    Quixote está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Huelva
    Mensajes
    1.126

    Predeterminado

    Pues yo lo veo normal, qué queréis que os diga. La foto en grande está muy bien, y si nos vamos al pixel, pues es normal que pase eso.

    Os pongo una prueba que hice con un 55-250 y un copisto, recorte 100% de los bordes. 1/800 s, así que no hay trepidación. No hace falta que os diga cual es cual.



    Canon EOS 5DMII + el trío BBB (35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.8) + 24-105 + 70-200 f/4 IS + Canon 100 Macro + Fuji X100

    Mi blog:http://quixotadas.blogspot.com/

  6. #6
    alfre32 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    664

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Quixote Ver Mensaje
    Os pongo una prueba que hice con un 55-250 y un copisto, recorte 100% de los bordes. 1/800 s, así que no hay trepidación. No hace falta que os diga cual es cual.
    jejejeje muy bueno ésto último! Mas claro... el agua!! Gracias por la comparativa ;-)
    My Flickr | Un árbol es juzgado realmente por la calidad de sus frutos

  7. #7
    careal está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    4.588
    Entradas de Blog
    2

    Predeterminado

    Yo lo tengo y hombre algo dá ,pero no tan exagerado, ten en cuenta lo que vale,y el uso que ha de dársele,a mi me parece un excelente objetivo calidad-precio....pero vamos no me dá esas aberraciones ni de coña... a lo mejor es que el mio al ser de los 1º está mejor construido.... a veces pasa en las distintas series....

  8. #8
    Avatar de Cubalidrico
    Cubalidrico está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Careal, se lo que vale y lo que mas o menos puedo esperar de el. Por supuesto, no espero que me de la misma calidad que un objetivo que vale 1000 euros mas. En ningún momento ha pasado por mi cabeza la idea de quejarme de su calidad.

    He hecho una prueba y me he encontrado con que la diferencia de nitidez entre en centro y las esquinas derechas de la foto es bastante mas grande de lo que yo esperaba. En la izquierda tambien se pierde nitidez, pero bastante menos.

    Es por esto, y solo por esto por lo que pido opiniones; para ver si sin cosas mias, o realmente los que lo tienen mas trasteado tambien notan esa diferencia.... porque si esta mal, pues iré a cambiarlo, pero si es así, me pensare el quedarmelo o ir por otra cosa.

    No obstante, gracias a tod@s por los comentarios.

    Un saludo
    Última edición por Cubalidrico; 10/07/09 a las 10:42:17 Razón: Se me fue el dedo...

  9. #9
    Avatar de dgcampillo
    dgcampillo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Hospitalet del Llobregat (BCN)
    Mensajes
    724

    Predeterminado

    Yo lo he tenido y no aprecié tanta diferencia como la que nos muestras.

    Intenta probar otra unidad. Dirígete a la tienda y exponles el problema... es la mejor manera para que te quedes tranquilo, porque por mucho que te digamos, ya me entiendes...

    Un saludo

  10. #10
    josuanbn está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Lloret de Mar
    Mensajes
    371

    Predeterminado

    Buenas

    Después de revisar bastantes fotos hechas con el 55-250 -y aunque no tengo ninguna donde todo el encuadre esté en el mismo plano, como el mapa que nos muestras- yo no aprecio esa caída de nitidez tan bestia en las esquinas.

    Tienes un filtro UV puesto? En caso afirmativo prueba a quitarlo, suelen ser motivo de muchos de estos problemas. En caso contrario ve a dónde lo compraste y prueba otra unidad para salir de dudas.

    Saludos.

    Josua
    Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender

  11. #11
    Avatar de Cubalidrico
    Cubalidrico está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Gijón
    Mensajes
    58

    Predeterminado

    Gracias Trilobite y Josua... eso es lo que haré. Por eso preguntaba, porque si es "normal" no ando mareando al de la tienda.

    Por cierto, no tenia filtro UV.

    Un saludo

  12. #12
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    esto...y porque no fotografiais cosas reales....a velocidades reales...

    veo esas fotos a 1/8....1/10...pero porque disparais asi.?

    sal a la calle pon un 1/250 un f5.6 busca un chica guapa puesta debajo del solete de verano y disfruta del objetivo....

    ese objetivo es muy bueno para lo que vale...pero es que rizamos el rizo..foto a un mapa..en interior..a velocidades inviables....

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Sobre cómo obtener más nitidez, nitidez TOTAL, en las fotos.
    Por El Siniestro en foro Tecnicas fotograficas
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 27/06/11, 17:31:17
  2. Respuestas: 3
    Último mensaje: 06/11/08, 23:51:58
  3. duda sobre nitidez lcd
    Por lypproducciones en foro 40D
    Respuestas: 21
    Último mensaje: 11/10/08, 10:55:09
  4. Respuestas: 20
    Último mensaje: 20/09/07, 14:19:08
  5. Duda sobre nitidez, contraste y saturación.
    Por Hanoi en foro Retoques y programas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 30/01/06, 15:18:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •