
Hola, quiero comprarme un tele porque me gusta la fotografia de naturaleza, encierros de toros,etc...pero cad vez tengo mas lio, ¿que me recomendais? (tengo eos 40d y 17-85mm
70-300, 100-400 o 400mm
muchas gracias
Para naturaleza te diría el 400, pero si luego vas a necesitar menos focal y una sola lente (Como para los encierros) , entonces te diría que el 100-400
Es alucinante cuando pulsas el disparador y al oir el obturador sabes que has hecho otra vez la foto de tu vida... Y ese momento se convierte en mágico...
Mis Fotos
http://www.flickr.com/photos/angelrm/
EOS 5D Mark II, Powershot G1X, Powershot G-12, Canon 24-70 f/2.8L, Canon 70-200 f/2,8L IS II, Canon 400 f/5.6L, Canon 35 f/1.4L, Canon 135 f/2L, Canon 50 f/1.4, Samyang 85 f/1.4, Samyang 14 f/2.8, Tokina 16-28 f/2.8, Extender 2X MKIII, Canon Speedlite 580-EX II.
Para naturaleza el 400 fijo ó el 100-400 si necesitas menos focal, tal y como te comenta aponso, aunque recuerda que casi siempre las fotos se realizan en el mayor rango. Si sólo quisieras uno de los que indicas, por versatilidad, te recomiendo el 100-400, el 70-300 lo descartaría.
UN SALUDO
Por si te sirve de ayuda, yo tengo el 70-300 y acabo de comprar el 100-400.
Un saludo.
20d+18-55+Sigma 70-300 DG Macro
No se si te servirá pero el 400 fijo es una verdadera gozada
Pues yo creo que tanto el 70-300 como el 100-400 te van a venir mejor que el 400 por versatilidad, y ya entre los dos dependerá de tu presupuesto, no obstante si puedes llegar al 100-400 no lo dudaría.
5D MII- BG E6- 24-105 4 LIS- 70-200 4 LIS - 135 F2 L - 580 EX II- Cactus V4- Manfrotto 190XPROFB+ 322 RC2 - MAC - G11
El 100-400 es una passsada. Yo voy a mantener el 70-300 por que tiene la opción macro y quiero experimentar y aprender un poco sobre esta clase de fotografía, pero tan pronto consiga un macro de más calidad, lo pongo a la venta y me quedo solo con el grande.
Un saludo.
20d+18-55+Sigma 70-300 DG Macro
Marcadores