Tema: 70-200mm f/4 o 70-300 f/4-5.6 Is

Hola!!!

Bueno esta es la primera vez que escribo y vengo con unas cuantas dudas.

Quiero comprar un objetivo para mi canon 450d (que tengo desde hace un año) estoi dudando entre un ultra angular o un teleobjetivo cosa que ya decidire llegado el momento. Pero mientras miraba en el grupo de los teleobjetivos cada vez estoy mas lejos de saber cual seria la eleccion acertada.
Debido a mi presupuesto ya he descartado el 70-200 f/2.8 Is de canon. Despues de leer mucho y mirar estaba bastante decidida por el 70-400 f/4 de canon que es bastante asequible pero en el ultimo momento me he echado atras porque no tiene estabilizador de imagen y aunque uso bastante el tripode me gusta mucho el no tener que usarlo, por lo tanto esa igual no es la mejor opcion debido al uso que le voi a dar. Entonces es cuando he empezado a barajar la posibilidad de hacerme con el 70-300mm que si tiene estabilizador de imagen y el precio es parecido.

La verdad es que estoy abierta a cualquier opcion tanto si el objetivo es canon o no.

La fotos que me interesa hacer con este objetivo seria animales, motos y eski... cosas asi. Que es lo que mejor me vendria???

Gracias

Buenas...

En primer lugar ¿ que ópticas tienes ?....¿ y tus prefencias ?

Si sólo tienes el 18-55 ( IS o no) te recomiendo el 55-250 IS (como tele), más para angular un tokina 12-24 o el tamron 10-24...

En total y entre los dos te gastas 700 € (+-) y cubres todo....

...ahora, si quieres calidad, calidad... con esos 700 (y pico) te puedes comprar el 70-200 f4 IS ...

Un saludo
jam

Iniciado por Jose Angel Murillo

Buenas...

En primer lugar ¿ que ópticas tienes ?....¿ y tus prefencias ?

Si sólo tienes el 18-55 ( IS o no) te recomiendo el 55-250 IS (como tele), más para angular un tokina 12-24 o el tamron 10-24...

En total y entre los dos te gastas 700 € (+-) y cubres todo....

...ahora, si quieres calidad, calidad... con esos 700 (y pico) te puedes comprar el 70-200 f4 IS ...

Un saludo
jam

¿Donde encuentras el CopISto a ese precio?,.


Saludos.

Para fotografía de acción y exterior, mejor el 70-200/f4. Es más nítido, mejor construido y más rápido y preciso de enfoque. Eso sí, asegúrate que tienes suficiente con 200mm.

Pues te cuento mi vida ...

Yo me compré el kit canon 400D + 18-55, y estaba entre ampliar a tele o a gran angular, lo primero que hice fue revisar mis fotos y me di cuenta, que la mayoria era de arquitectura e interiores de edificiones, pues me tiré a por el canon 10-22, luego quise un tele (hace un mes) y estaba entre el copito (canon 70-200 f4 L) o el 70-300 que comentas, al final decidí que el copito, por el enfoque rápido, por su construcción, su calidad y su extra de luminosidad, en detrimento de 100mm y estabilizador.

Suerte con tu decisión, pero entre los dos teles me quedo con el copito.

No te dejes llevar por el IS, es importante en tomas determinadas, o con condiciones concretas, pero para la mayoría de tomas generales no te hace falta (es mi opinión).

Yo creo que la idea mas acertada es el 70-300 IS pesa un poco menos y ganas mas tele. Saludos

Si es para objetos o sujetos en movimiento, el IS no te resuelve mucho...

Coincido con Jose Ángel Murillo, antes de comprar el 70-300 IS me compraría el 55-250 IS, que da una calidad parecida y es mucho más barato. Con lo que te ahorras, ve a por el ultraangular en poco tiempo.

Si quisieras un tele "para toda la vida", entonces el 70-200 f4L. Realmente es un objetivo que enamora.

Hoy en día, para cámaras como la tuya, el 70-300 IS lo veo en tierra de nadie.

Saludos.

Iniciado por Doblezero

¿Donde encuentras el CopISto a ese precio?,.


Saludos.

En ebay (si no pagas aduanas), no llega a 800 .

Un saludo, o dos

Iniciado por pasaje

En ebay (si no pagas aduanas), no llega a 800 .

Un saludo, o dos

Je,je,je.....claro,.


Saludos.

Por cierto, entre el 70-200 y el 70-300IS, tambien me decanto por el 55-250IS . Los otros seguiran ahi, y el 55-250IS siempre lo puedes vender perdiendo poco.

Un saludo, o dos

Entre el 70-200 y el 55-250 hay un mundo...
Si fuera para fotos en los que no necesitas velocidad y precisión de enfoque, estoy seguro que el 55-250 sacará unas magníficas fotos. Pero si lo que se requiere es para fotos con necesidad de alta velocidad de enfoque... ahí no hay color... ni de lejos.