Participante
Combinación Canon 85 1.8 y 200 2.8 L II; Canon 70 200 f 2.8 L ó Canon 70 200 f 4L IS
Sería para hacer retrato (me gustan las focales largas) y fauna cuando salgo de monte...¿Qué combinación véis mejor? De precio serían similares las tres opciones.
La portabilidad del 200f2.8LII me parece muy buena, además de discreto.
Respecto a calidad y "bokeh"...¿En qué situación estaría respecto a los otros dos?
Y con un 1,4x ó un 2x ¿Cómo responde?
¿Hay tanta diferencia de los fijos a los zoom?
Un saludo.
EOS 50D: Canon 17 40 L Canon 50 1.4 Canon 85 1.8 Canon 100 400 L
Fotoblog
Primer Dan
Bendito dilema!!!!!!!!Iniciado por Ricardo M.
Cualquiera de las tres opciones es buena.
Yo no tengo fijos pero es evidente que su calidad òptica es superior a la de los zooms. En contrapartida pierdes versatilidad.
Entre los dos zooms yo me quedaría con el 2.8, si el peso no es un handicap para ti. El 2.8 te da un bokeh para retratos fantástico al que no llegará el f4 IS.
Además, si vas a darle un uso para naturaleza, el IS te servirá de poco.
Yo tengo el 2.8 L (sin IS), y salvo su peso, estoy encantado con él y sus resultados.
Salut,
Primer Dan
Participante
Sobre los 70 200, creo que ya lo tengo claro, iría por el F4 IS.
Ahora la duda la tengo entre este, o el conjunto 80 F1.8 y 200 F2.8. A ver que me dice alguien que haya probado el 200 F2.8.
Un saludo y gracias por vuestras opiniones.
EOS 50D: Canon 17 40 L Canon 50 1.4 Canon 85 1.8 Canon 100 400 L
Fotoblog
Primer Dan
el 200mm es muy buen objetivo al igual que el 85mm!!Lo unico que tienes que tener en cuenta es que si haces fotos a algo que se mueva con los fijos es mucho mas complicado porque tienes que conocer lo que vas a fotografiar,si no lo mas seguro es que te salgan fotos donde cortas al individuo!!!
Si vas a fotografiar en estudio o la mayoria a sujetos donde controlas bien la distancia coje los fijos!!Si no es asi coje el 70-200
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores