Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: 70/300 DO (Optica difractiva). Alguien lo ha probado o sabe algo?

  1. #1
    Avatar de * Jose *
    * Jose * está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sitges (Barcelona)
    Mensajes
    162

    Predeterminado 70/300 DO (Optica difractiva). Alguien lo ha probado o sabe algo?


    Buenas !!

    Voy a dar el salto a digital (penita porque encantado estaba con mi EOS 5) y me voy a ir a por una 50d.

    He estado preguntando en el subforo de la 50d y creo que esa es mi cámara.
    Respecto a lso objetivos (clave!) me han aconsejado el 70/200 f/2.8L IS y si no llego (por la pasta, claro está) , el 70/300 IS.
    No obstante, navegando por ahí he visto el 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM. La verdad es que tb vale una pasta, pero realmente valoro de un objetivo que sea ligero, y el "L" me parece un poco psado (1,5kg).
    Tenéis experiencia con este "DO"? Es recomendable? O el "invento" de la optica difractiva (?) empeora la calidad?

    Me podríais orientar un poco??

    1000 gracias !
    Última edición por * Jose *; 16/09/09 a las 13:55:39 Razón: error tipográfico y título poco definido

  2. #2
    firephoenix está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    117

    Predeterminado

    Tambien tienes el 70-200 f4 L is usm (1000 y pocos €), que pesa la mitad que el 2,8, a no ser que necesites obligatoriamente el 2,8. un saludo!!

  3. #3
    megaxpo está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Mensajes
    68

    Predeterminado

    Yo te digo lo mismo. No te líes y píllate el 70-200 f4 IS, que en la 50D te garantizo que tiene una nitidez y color soberbios

  4. #4
    OSCAR73 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    PLASENCIA
    Mensajes
    37

    Wink

    Hombre el 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM, es usado por varios fotografos(prensa) por ser un tele bastante discreto y con una buena calidad de imagen, ya que al sacar los blanquitos hasta el niño que pasea por el parque de 8 años se queda mirando, y es un 300mm.-

    El el 70-200 f4 L IS USM por calidad de imagen, nitidez, etc.. es de los mejores claro y unos 600 € menos que su Papa el 2.8 y mas de 500 gramos de diferencia y la mitad con el mencionado anteriormente.

    Mira la focal que necesites, y el peso, pero siempre piensa las fotos que vas a hacer y que rentabilidad le daras al objetivo, espero haberte ayudado.

  5. #5
    Gonzo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    798

    Predeterminado

    Hola Jose,

    tengo el DO y no me parece de ninguna manera tan bueno como los 70-200L, aunque tampoco creo que sea una castaña. A su favor que es discreto en tamaño y color, pero por contra es caro. Personalmente, unos días me gusta mas que otros aunque ultimamente estoy bastante torpe fotográficamente hablando y puede ser debido a cualquier cosa

    Mira bien antes lo del peso, no lo recuerdo exactamente pero creo que no es mucho mas ligero que el 70-200 F4 L.

    Saludos
    Mucho cacharro para tan poco resultado

  6. #6
    Lucus está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    1.198

    Predeterminado

    yo compraria el 70-200 f4 IS si te alcanza el presupuesto!!!Si no el 70-200 f4 o el 70-300 IS pero a los DO no les tengo mucho cariño!!Realmente creo que fue una cagada de canon la optica difractiva porque es cara y no da la calidad que deberia!!Saludos y bienvenido al formato digital

  7. #7
    Avatar de * Jose *
    * Jose * está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sitges (Barcelona)
    Mensajes
    162

    Predeterminado

    No veo que haya mucho entusiasmo por el DO y, además, es caro (en uns tienda me pedían 1100 euros....).
    Siguiendo el consejo de Gonzo he estado navegado y veo (gracias a la web CANON USA, que la española deja un poco que desear...) que no es que sea excesivamentre liviano. Pesa casi lo mismo que el 70/200f4L y 100 grs más que el 70/300 IS (por el que me pedían 450 euros...)

    Además veo que tiene bastantes quejas de la dureza del zoom...

    O sea, que descarto el DO !

    Bueno, mañana sábado me voy de garbeo a ver qué es lo que veo... y a ver cómo despisto a la controller, que la verdad lo veo complicado

    1000 gracias a todos por vuestras inestimables aportaciones !

  8. #8
    Avatar de * Jose *
    * Jose * está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sitges (Barcelona)
    Mensajes
    162

    Predeterminado

    Por cierto, Lucus, gracias por la bienvenida a la digitalidad.... sabes? la verdad es que me da un poco de "miedo" sobre todo el trema de los miles de ajustes que se pueden hacer y todo el mundo de la "post-producción", formatos (RAW, JPEG,...), etc etc

    En la analógica, para los que no revelábamos y no somos profesionales, hacías la foto y no había más. Sólo esperar a ver el resultado plasmado (e inalterable) en un papel/diapo. Me da la impresión de que era más artístico mientras que ahora la parte "informática" pesa mucho...

  9. #9
    Lucus está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    1.198

    Predeterminado

    1º)El Do no lo compres ni loco
    2º)El 70-300 IS si que te lo recomiendo(o un 70-200)
    3º)Jose,no te preocupes!!Que ya veras como te pones al dia a toda leche!!!Lo importante de como disparar y el control de la luz ya los conoces que son iguales que antes(unicamente que puedes cambiar el iso y antes tenias que cambiar el carrete pero eso pulsar un boton y una ruedecita;y algun detalle mas pero son faciles de pillar ya veras!!).En post-produccion no te asustes que sin meterte a cambiar nada (modificar imagenes) con camera Raw revelaras tus fotos facilmente.Te dejo un libro que me ayudo en el tema ''Fotografia digital de alta calidad autor:Mellado''(Comenta la transicion de film a digital y como se trabaja en digital)Saludos Jose y de miedo nada que seguro que en un corto espacio de tiempo estas ya en la onda.

  10. #10
    Avatar de * Jose *
    * Jose * está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Sitges (Barcelona)
    Mensajes
    162

    Predeterminado

    Gracias por lo ánimos....

  11. #11
    Gonzo está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    798

    Predeterminado

    Por la dureza del giro del zoom no te preocupes, en muy poco tiempo es suave y como debe ser, no como en el otro 70-300 que en cuanto lo inclinas un poco se sale de golpe.

    Saludos
    Mucho cacharro para tan poco resultado

  12. #12
    juanmanuel25 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    289

    Predeterminado

    Buenos días:
    Yo tengo ese objetivo y da una calidad buena, puntos a su favor discreción y ligereza, es un objetivo ideal para ir de viaje complementalo, por ejempo con un 24 - 70.

    Saludos.
    5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •