Yo tambien estoy meditando esta opción.
Canon 70-200 F4L o Sigma 70-200 2.8 EX?
NO SE QUE HACER.
Saludos
alguien me podria decir si merece la pena pagar un poco mas por el canon sin estabilizador que por el sigma, ventajas e inconvenientes de uno y otro, con duplicador 2x que diferencia hay entre los dos, gracias
Yo tambien estoy meditando esta opción.
Canon 70-200 F4L o Sigma 70-200 2.8 EX?
NO SE QUE HACER.
Saludos
mi duda es entre el canon 70-200 sin estabilizador o sigma 70-200 los dos a 2.8 gracias.
Pues más que nada pienso que la diferencia es económica. El sigma es bastante más barato, de peso andan similares y en cuanto a calidad... hay opiniones para todos los gustos (en cuanto a colores y nitidez, puede que realmente el canon sea superior...)
Si estuvieran los dos al mismo precio, creo que todos se tirarían a por el Canon, pero realmente no sé hasta qué punto el 90% de los propietarios de un canon, sabrían diferenciar las fotos de las capturadas con un sigma.
Muy buenas, señores.
He tenido la gran oportunidad de probar ambos objetivos, la verdad es que el canon le pega un repaso al sigma, donde se nota la diferencia a parte de la construcción, velocidad de enfoque.
La velocidad de enfoque, el canon es totalmente superior, ya que no se nota nada a la hora de enfocar el movimiento, la prueba que realice fue con el A I Servo, y solo a la hora de mover la camara y no parar de enfocar se nota bastante ya que el sigma se nota un salto.
Eso si la diferencia de precio es alucinante.
Yo estoy ahorrando para el canon 70-200 2.8 IS
40D muerta,Canon 70-200 2.8 L USM., Canon 550 EX, canon 50 1.8, tamron 20-40 2.7,slik 700 pro dx.
creo que me decantare por el canon sin estabilizador, pues me parece mucho esos 500€ de diferencia pos el is y mas si es para un uso no profesional, que opinas graciasss
Muy buenas, despues del post que os puse hablando muy bien del canon por supuesto, yo al final despues de dos meses pensando en que hacer, me he decido por el sigma ya que por el precio del canon con is me he pillado toda la focal en 2.8 24-70 70-200, ya que con el papa copito yo que soy aficionado no le iba a sacar el maximo partido a este gran objetivo y mira que me gusta pero entre el sigma y el copito Is son 900 euracos de diferencia.
Espero haberte ayudado con tu elección.
"he cambiado de opinion ya que tengo un amigo que es fotógrafo de presa,publicidad etc.... y me convenció de que canon era canon, ya que el sigma 70-200 2.8 la diferencia de precio era de 80 € y la verdad que por ese precio merece la pena tener el copito asi que siento decirte que si en mi post me aclare algo lo he echado por tierra.
a si que comprate el canon que no te vas arrepentir.
Saludos
Última edición por Juanma24; 02/10/09 a las 23:17:49 Razón: He cambiado de opinion
40D muerta,Canon 70-200 2.8 L USM., Canon 550 EX, canon 50 1.8, tamron 20-40 2.7,slik 700 pro dx.
Marcadores