Tema: 55-250.....dupli

Pues que estoy hecho un lío. En unos meses voy a viajar a África y el mayor tele que tengo es el 24-105L

El caso es que me gustaría tener algo mas de tele para el viaje y la verdad no se que hacer.

Me gustaría comprarme un copISto antes del viaje, pero no se si voy a poder ahorrar para él, por lo que me estoy pensando otras alternativas.

Mis dudas están entre estas dos opciones:

1.- Canon 55-250 IS USM
2.- Duplicador 2x para usar con el 24-105L (no se si es posible usarlo así)

En el primer caso, seguramente lo vendería al volver o cuando ahorrase para el copISto. En el segundo caso supongo que me lo guardaría para darle uso con el copISto cuando lo comprara

¿Opiniones? (no vale que compre un copISto, que esa ya me la se )
¿Algún otro objetivo con límite 300 € que valga la pena?

pues el dupli no te servira para ninguno de esos dos objetivos, una opcion en torno a esos 300€ podria ser el sigma 70-300, no es ninguna maravilla pero bueno esta dentro de presupuesto.

un saludo

Pero el Sigma no es IS ¿no? Porque creo que voy a disparar bastante a pulso..

Iniciado por ASTURIES

pues el dupli no te servira para ninguno de esos dos objetivos, una opcion en torno a esos 300€ podria ser el sigma 70-300, no es ninguna maravilla pero bueno esta dentro de presupuesto.

un saludo

Hola, perdonad que me "cuele" en este hilo... es que tampoco sabía si preguntárselo a Vampyressa, que controla el objetivo 55-250. Yo estoy encantado con él, no es un maquinón, pero por 199 euros estoy dando palmas con las orejas, y en cuanto a calidad, a las pruebas de Vampyressa me remito,pero como todo en esta vida, ahora me sabe a poco y echo de menos un poquito más de alcance, y había pensado ponerle un teleconvertidor por lo menos de 1,4x.... pero ahora leo en tu respuesta que no se puede usar... te refieres a que no funciona el autofocus por lo de que no coinciden los contactos eléctricos???, éso que he leido alguna vez de taparlos con cinta?, porque no me importaría usarlo con enfoque manual. ¿O te refieres a que ese objetivo no da calidad o margen para meterle un 1.4x?. Es que sueño con Copisto todas las noches, sueño que lo tengo, pero me despierto y veo que de momento mi presupuesto y mi fiscalizadora esposa no me dejan saltar tan alto.... muchas gracias.

Iniciado por ReZn0r

Pues que estoy hecho un lío. En unos meses voy a viajar a África y el mayor tele que tengo es el 24-105L

El caso es que me gustaría tener algo mas de tele para el viaje y la verdad no se que hacer.

Me gustaría comprarme un copISto antes del viaje, pero no se si voy a poder ahorrar para él, por lo que me estoy pensando otras alternativas.

Mis dudas están entre estas dos opciones:

1.- Canon 55-250 IS USM
2.- Duplicador 2x para usar con el 24-105L (no se si es posible usarlo así)

En el primer caso, seguramente lo vendería al volver o cuando ahorrase para el copISto. En el segundo caso supongo que me lo guardaría para darle uso con el copISto cuando lo comprara

¿Opiniones? (no vale que compre un copISto, que esa ya me la se )
¿Algún otro objetivo con límite 300 € que valga la pena?

Porque no alquilas un canon 100-400 L y listo?? seguro que te da más calidad y versatilidad que cualquiera de las opciones que planteas, o si quieres más calidad alguno fijo de 400 para delante.

Por 137 € lo alquilas dos semanas, otra opción es alquilar el 70-200 IS f2,8 y el duple 2x

mira en LensClub - Alquiler de material fotográfico Nikon y Canon

salu2

los converter 2x te haran perder el enfoque en el 24-105L
yo tambien estoy esperando respuesta para ver si funciona con algun 1.4x

comprar el 55-250IS es un valor seguro. será un peso mas en la mochila pero como objetivo en relacion calidad precio yo creo que en este momento no hay nada casi mejor.
lo acabo de vender solo porque me acabo de pillar el 24-105L y en parte lo echo de menos, asi que...
algun alma caritativa que nos ilumine con respecto al 24-105L mas dupli de 1.4X???

saludos

Yo también pienso que lo mejor es alquilar el objetivo que mejor te va, un 100-400, un 300 o un 400... vas a disfrutar haciendo fotos y no te tienes que preocupar de nada hasta el siguiente safari... que ya tendrás claro lo que quieres.

Iniciado por ReZn0r

Pero el Sigma no es IS ¿no? Porque creo que voy a disparar bastante a pulso..

Si tu pulso es tan casiParkinsoniano como el mío, el 55-250IS es ideal, poco peso, poco precio y de calidad de fotos muy parecida al 70-300IS.
Si tienes buen pulso, 70-300 APO y el 1.4x, y así ya lo tienes para el copisto, con el que se lleva muy bien .

Iniciado por parestesias

había pensado ponerle un teleconvertidor por lo menos de 1,4x.... pero ahora leo en tu respuesta que no se puede usar... te refieres a que no funciona el autofocus por lo de que no coinciden los contactos eléctricos???, éso que he leido alguna vez de taparlos con cinta?, porque no me importaría usarlo con enfoque manual.

Es por aquella ley que dice que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo; vamos, que se tocan y tropiezan. Es por la montura EF-S, que no es compatible con el multiplicador .

Un saludo, o dos

De todas formas no nos olvidemos que en un safari, con un 250mm no tienes ni para empezar, siempre que quieras sacar animales en primer plano.

salu2

El Canon 70-300 IS tiene una relacion calidad-precio dificil de igualar.

Iniciado por Pepito

El Canon 70-300 IS tiene una relacion calidad-precio dificil de igualar.

No lo niego, pero es que me voy a demasiada pasta para ser un objetivo "temporal"

Lo de alquilar es algo que si me había planteado.....

El 70-300 IS de segunda mano los encuentras a menudo por unos 350 euros. Otra opcion es alquilarlo pero por otro tanto, lo compras y este objetivo lo usarás bastante. Yo tengo tambien el 70-200 L IS F4 y al final utilizo más a menudo el 70-300 IS. Indudablemente es de menos calidad en el resultado pero no creas que se queda muy atrás...