
Pues eso, ¿que objetivo me recomendais entre estos tres?
Voy a utilizarlo para fotografia de aves, y la verdad es que estoy en un mar de dudas con tantas posibilidades.
Saludos.
La respuesta depende del dinero que dispongas, si puedes permitirtelo sin duda el Canon 100-400, lo tiene todo, calidad (L), IS etc... y si no llegas el Sigma 50-500, muy buena calidad (EX) aunque un poco pesado y sin estabilizador.
Un saludo
1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII
Efectivamente, si te lo puedes permitir el canon. En caso contrario debes de saber que si pretendes cazar pajaritos al aire, deberías irte a por el 150-500. El 50-500 al carecer de IS es chungo a pulso para barridos.
Saludos
En principio descarto el 50-500 precisamente por ese motivo, no disponer de estabilizador.
Estoy entre el canon y el sigma, pero esos 100mm mas del sigma lo hacen muy atractivo, a pesar de que pierdo luminosidad.
Saludos.
Pues entre estos dos, depende del nivel de exigencia que tengas. Con el sigma pierdes luminosidad, algo de calidad y ganas tele. Con el canon ganas calidad, pierdes 100 mm y sueltas más pasta (casi el doble)...
Marcadores