
Hola
Resulta que andaba mirando objetivos de gran angular, cuando alguien hablaba del Samyang de 8 mm y buscando en e-bay me encuentro este monstruo de 650-1300 mm por 200 y poco euros.
Supongo que será mas bien malo (por decirlo finamente) pero me ha picado la curiosidad ¿alguien lo conoce? He encontrado poco de él en la red (y no precisamente bueno)
saludos
P.D. No me lo iba a comprar, era por curiosidad.
yo también lo acabo de ver buscando cosas de la marca en ebay.........
grande es....!!!
pero no lo he probado ni sé tampoco nada de que tal va.
saludos!
Buff es mas bien poco nitido, por no decir nadaXD
una foto echada con ese objetivo
Flickr Photo Download: _MG_6147
Saludos!
Según tengo entendido no es muy bueno, tiene defectos ópticos y se necesita tener un pulso y unas técnicas extraordinarias para sacar algo decente.
Su apertura va de f8 a f16, lo cuál creo que lo dice todo... muy poco luminoso... y de peso... 2 Kg. :-(
Algo de información:
LensTip.com - lens review, lenses reviews, lens specification - Lenstip.com
A ver si alguien nos cuenta más de este objetivo.
Sony Mavica CD1000 + Canon EOS 350D + Canon 7D + objetivos varios + Flash + Trípode + muchas ganas por superarme
[Flickr]: http://www.flickr.com/photos/8159835@N03/
Malo pero malo tiene que ser.
Si cuesta 200€ y lo dividimos entre su rango focal 650mm, nos da que 1 mm sale a 0,31€ y por ejemplo un Canon 100-400 EF IS, que se suele vender en unos 1350€ de nuevo (creo no equivocarme mucho) nos sale a 4,5€ el mm de focal, hay diferencia no (casi 15 veces más el milimetro de focal).
Bueno volviendo al tema que no tiene que ser nada bueno, vamos que no merece la pena ni comprarlo, si la calidad de las fotos es como la del enlace de Flickr![]()
Por muy barato que sea es tirar el dinero....
Un saludo
1D MarkII + 50D + 24-105 F4 L IS USM + 70-200 F2.8 L USM + 50 F1.8 MkI + 85 F1.8 USM + 430EXII
Yo hace tiempo subí un hilo preguntando por estos objetivos, porque hay más de esta marca rulando por ebay, yo creo que es tan malo que nadie respondió el hilo, jejeje.
Yo lo usé un día (me lo prestó un amigo) y, desde luego, no sería un objetivo que yo compraría.
Canon 7D+12-24+28-135IS USM+Sigma 100-300 F4 HSM EX DG+Sigma 105 EX DG Macro y demás cacharrería
Mi Galería
Para que tanta focal...un 500 hasta lo veo demasiado para depende que cosas,pues un 1300 ni te cuento.
Será estabilizado? jajajaja
Dentro de la lowerpro tengo una 40D con GRIPe, Canon 17-85 IS USM y YN-467
Samyang/falcon... tiene un par de objetivos buenos: el 85 1.4 y el 8 mm (para apsc). Del 14mm poara FF todavía no tengo noticias, ya que lo acaban de sacar. Junto a esos dos tienen otros no tan buenos. Por una parte tienen dos catadióptricos, si no recuerdo mal, el 500 y el 800, con aperturas de f8 (fijas), y por otro le he visto una serie de objetivos "normales", que no recomendarí, como este 650/1300 (lo primero, mira a ver si es zoom, que creo que es duplicador) con una apertura 8-16. Si alguien se para a pensar en lo que es tirar con 1300 (suponiendo FF, que son 2000 en APSC) sin estabilizador, aún con trípode, con un f16, vas a necesitar o que el sol esté convirtiéndose en una supernova o parar la rotación de la tierra para que la foto no te salga trepidada. Un día normal no creo que el tiempo que te requiera un f16 para sacar una foto baje un par de segundos. Si es para naturaleza... Cuando se cierre el obturador, el pájaro habrá volado.![]()
Es mucho más difícil ver la oscuridad que ver la luz.
http://www.wix.com/javierlparada/index (en proceso)
http://javierlparada.photoshop.com
vaya telescopio...eso pa espiar a la vecina vale pero para hacer fotos no creo![]()
Canon 60D,Tamron 17-50mm F/2.8 ,CZ Planar T* 1.4/50mm,Canon 70-300IS USM,Falcon 8mm (fisheye) http://www.flickr.com/photos/sergioantunez/
Marcadores