
En breve voy a adquirir éste objetivo junto con un extender, y me pregunto cual comprar, x1.4 ó x2. ¿Pierde mucha calidad con los duplicadores? ¿cual me recomendais?. Gracias.
Flickr 5DII+2.8/21+2/100 MP
Pues con el 2x perderás 2 pasos de diafragama o sea que será un 270mm f/4. Yo me quedaba con ese. Y mantienes el AF además (creo que hasta f/5,6 no hay problema con ninguna cámara).
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Yo tambien creo que me quedaría con el x2, al fin y al cabo, tiene tanta calidad el objetivo y es tan luminoso que no creo que pierda "tanto" y sigues teniendo un tele bastante largo y bastante luminoso. A ver si algun afortunado tiene la combinacion esa y nos lo cuenta de propia experiencia.
Saludos...
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Con el 2x, se pierde bastante calidad, depende de como seas de exigente, te resultara mas o menos adecuado, pero viendo el equipo que tienes creo que te va a decepcionar.
Un Saludo
CCX - No pienses que la gente sabe mas que tu, simplemente es que se han equivocado antes.
Hola amigo!
Si buscas calidad sin duda el 1.4, de Canon o Sigma, apenas hay diferencia de calidad y sí de precio, además el Sigma es negrito como el 135 f2.
El 2X te hará perder luminosidad, velocidad de autofoco y una mayor calidad óptica. Si compraras el 2X tiene que ser el Canon. Respecto al precio de segunda mano andan entre los 225 y los 250 euros, tanto el 1.4 como el 2X.
El 1.4 lo pones y ni te enteras, y te valdría para el Copisto también.
Saludos.
El Sigma te da tanta calidad como el Canon?
El problema que yo le veo al x1,4 (de canon o sigma, me da igual) es que la diferencia de focal que obtienes creo que no justifica el coste del multiplicador (obtienes un 189 f-2.8) Veo mas aprovechable un 270 f4. Otra cosa es que el 1,4 le aproveches tambien para más objetivos.
Salu2
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
Con el 1.4x obtienes un f/2.8 que es una maravilla, nada que ver con un f/4 y además casi 190mm está muy bien, suficiente para la mayoria de objetos a fotografiar, pero sin olvidar ese estupendo f/2.8 La calidad ante todo, sino te compras un 70-300 de esos de 300 euros.
Buenas
Con el Kenko 2X funciona muy bien y apenas pierdes velocidad de enfoque. Cerrando el diafragma a f/5,6 la calidad de imagen es buenisima, a f/4 aprovechable.
Imagino que con un Canon en recortes al 100% se notará algo de diferencia.
Saludos
Josua
Ignorante no es el que no sabe, es el que se niega a aprender
Marcadores