Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 20

Tema: Canon 70-200mm f4 (sin IS)

  1. #1
    cuco87 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    38

    Predeterminado Canon 70-200mm f4 (sin IS)


    Muy buenas, vereis me gustaria comprarme el Canon 70-200mm f4, lo quiero usar para fotografias de surf (para olas cercanas), y me gustaria que me dijerais si me valdria el objetivo sin IS, ya que este es mucho mas economico que el estabilizado.

    Creeis que me saldran trepitadas las fotos si no uso tripode??

    Gracias y un saludo!
    Última edición por cuco87; 01/10/09 a las 22:16:48

  2. #2
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    en la playa a la luz del dia y con sol te sirve de maravilla , tv a 1/500 lo congelas casi todo y a la luz del dia te sirbe de sobras quedara todo congelado, para exteriores funciona de lujo
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


  3. #3
    cuco87 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Alguien usa este objetivo para deportes en exteriores?? Que tal os salen las fotos sin tripode? Gracias por tu respuesta afrothepimp

  4. #4
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.842

    Predeterminado

    Pero si al final te decides por la compra, mira muy bien a ver dónde y cómo lo compras. Asegúrate de que vas a poder descambiarlo por otro si no te satisface, ya que casi no hay 2 unidades que den el mismo resultado óptico en este modelo de objetivo. Quizá el objetivo de CANON en que más acusadamente se da este fenómeno: que casi cada unidad sea de una calidad óptica diferente (algunas, muy buenas; otras, bastante regulares).
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  5. #5
    Avatar de ispiru
    ispiru esta en línea ahora Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Leganes
    Mensajes
    440

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    Pero si al final te decides por la compra, mira muy bien a ver dónde y cómo lo compras. Asegúrate de que vas a poder descambiarlo por otro si no te satisface, ya que casi no hay 2 unidades que den el mismo resultado óptico en este modelo de objetivo. Quizá el objetivo de CANON en que más acusadamente se da este fenómeno: que casi cada unidad sea de una calidad óptica diferente (algunas, muy buenas; otras, bastante regulares).
    Coñe y como comprobar si te ha tocado la buena o la mala,jjaj otra rayada mas para la cabeza,eso me pasa por meterme a leer cada vez que veo algo de mis objetivos,jajja,un saludo
    A que no hay huevos de poner los exif? Venga atrevete

  6. #6
    Avatar de Herrera77
    Herrera77 está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Torrelavega (Cantabria)
    Mensajes
    746

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ispiru Ver Mensaje
    Coñe y como comprobar si te ha tocado la buena o la mala,jjaj otra rayada mas para la cabeza,eso me pasa por meterme a leer cada vez que veo algo de mis objetivos,jajja,un saludo
    Si la imagen es asombrosamente nitida (siempre que no exista trepidación ni el motivo movido, naturalmente) es correcto. Es una lente que precisamente se caracteriza por su alta calidad y nitidez sorprendente.
    Haz la prueba con un tripode, a iso 100 y con el disparador automatico a f-5.6 o f8 y amplia. Haz tambien la prueba del backfocus/frontfocus (la de las pilas) .
    Salu2
    Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
    5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS

  7. #7
    Avatar de Euki
    Euki está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Ubicación
    Sabadell
    Mensajes
    643

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ecuanimus Ver Mensaje
    Pero si al final te decides por la compra, mira muy bien a ver dónde y cómo lo compras. Asegúrate de que vas a poder descambiarlo por otro si no te satisface, ya que casi no hay 2 unidades que den el mismo resultado óptico en este modelo de objetivo. Quizá el objetivo de CANON en que más acusadamente se da este fenómeno: que casi cada unidad sea de una calidad óptica diferente (algunas, muy buenas; otras, bastante regulares).


    ????? De que manera demuestras esa calidad a la que refieres?

    De la manera que lo expones, la compra de un objetivo, es como jugar a la loteria
    Conocimientos conocidos: lo que conocemos.
    Desconocimientos conocidos: lo que ignoramos.
    Desconocimientos desconocidos: lo que no sabemos que aún ignoramos.

    Galería de Flickr.

  8. #8
    cuco87 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Pues la verdad esque no entiendo como en objetivos de "alta gama" como son los de la serie L de canon pueden ocurrir estas cosas.Xq si te gastas 600 o 1000€ en un objetivo es de esperar que esta mas que probado y que la calidad sea optima.

  9. #9
    Avatar de ecuanimus
    ecuanimus está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Guadalajara
    Mensajes
    2.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Euki Ver Mensaje
    ????? De que manera demuestras esa calidad a la que refieres?

    De la manera que lo expones, la compra de un objetivo, es como jugar a la loteria

    Pues omo ya ha indicado perfectamente el compañero Herrera un poco más arriba. No con todos los objetivos pasa eso, sólo con algunos y con unos más que con otros. Es lo que he dicho, y no otra cosa, y que con este 70-200 pasa mucho (no es el único).
    50D (Toki 11-16+Tamron 17-50+CanonEF 50 f/1.8+CanonEF 28 f/2.8) + objetivos manuales

  10. #10
    Avatar de ispiru
    ispiru esta en línea ahora Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ago 2008
    Ubicación
    Leganes
    Mensajes
    440

    Predeterminado

    La de las pilas ya la hice ,jejej esa rayada la ahgo con todos los objetivos y en cuanto a la otra tambien la realice y para mi vista creo que esta bastante bien,estamos hablando con 0 parametros en el dpp por ejemplo ¿no? gracias un saludo
    A que no hay huevos de poner los exif? Venga atrevete

  11. #11
    cuco87 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    38

    Predeterminado

    Amigos creo qe nos estamos saliendo un poco del tema no?? jejejje, aver si alguno me puede aportar algo de info de este objetivo para fotografia de deporte en exterior (principalmente surf)

  12. #12
    Avatar de afrothepimp
    afrothepimp está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Mataro
    Mensajes
    618

    Predeterminado

    4x4 on Flickr - Photo Sharing!

    esta es con el sin is
    5D MKll, zenitar 16, canon 50 1.4,canon 17 40 L, canon 70 200 2.8 L,canon 24 105 L, canon speedlite 430ex , Metz 48 ttl + muchos accesorios .

    http://www.flickr.com/photos/afrothepimp/


Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/05/11, 15:38:01
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 08:58:26
  3. 200mm que no son 200mm? [Canon y Tamron]
    Por Sinister en foro Opticas en General
    Respuestas: 50
    Último mensaje: 06/02/09, 09:03:23
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 08:31:54
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 17:15:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •