Tema: CANON 300mm f/4L IS USM+1.4X-II ó CANON EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS

Para ir de "caza", por qué opción os decantaríais.

Mirando comparativas, creo que el 300 con el 1,4X anda parejo en calidad de imagen al 400 y con la misma abertura ¿o me lo parece a mí? y en 300 me dió la impresión de ser muy bueno el fijo.

Necesito la opinión de los expertos

Saludos.

Después de haber tenido los 2 por un tiempo te recomiendo el 100-400

El 300 es muy nítido pero el 100-400 también es muy nítido a 300 mm

A 400 mm andan ahí ahí pero con la ventaja de que el 100-400 enfoca mucho más rapido que el 300 con el TC

Con el 100-400 te evitas comprar un tc 1,4x y tienes entre 100 y 300 mm un calidad sobresaliente, el zoom siempre te va a dar más juego

Me pareció tambien que el IS del 100-400 es un poco menos tosco de funcionamiento que el del 300

Ambos son grandes teles pero entre ellos 2 me quedo con el 100-400

Muchas gracias, lumix. Tendré en cuenta tu recomendación.
Un saludo.

Tienes muchos posts sobre este tema; yo la conclusion q saco es q la focal fija da mas calidad y supongo funcinaria mejor con el 1.4, sin embargo el 100-400 lo he probado y va muy muy bien.