Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 35

Tema: Pregunta sobre el 100-400 f4.5-5.6 L is

  1. #1
    Avatar de Pabolinho
    Pabolinho está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Galiza
    Mensajes
    609
    Entradas de Blog
    6

    Predeterminado Pregunta sobre el 100-400 f4.5-5.6 L is


    He leido por ahi que el 100-400 f.4.5-5.6 L is tiene la característica de que con el enfoque absorbe mucho aire y tiende a ensuciarse. Lo pregunto pq es en lo q voy a gastar los cuartos pronto.
    Saludos
    50d-Canon 300 f4-Sigma 70-200 f2.8 II Apo Ex dg _Manfrotto 055xprob...

  2. #2
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    Yo lo tuve y jamás me pasó. Cada día más me suena a "leyenda urbana" ese mote de aspiradora.

  3. #3
    Avatar de Alterio
    Alterio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    1.967

    Predeterminado

    Sí que ocurre. Hay muchos post de gente que lo ha tenido y sí que absorbe aire. Pero no es al enfocar, sino al usar el zoom. El movimiento de las lentes en su interior hacen que absorba aire del exterior y lo impulse hacia el interior directamente hacia el sensor.

    Algunos han optado por ponerle una funda tipo calcetín para filtrar ese aire y que detenga las partículas de polvo.

    Aquí tienes uno de tantos ejemplos.

    http://www.canonistas.com/foros/bric...100-400-a.html

  4. #4
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    Todos (o casi todos) los casos que he leído son comentarios de gente que había oído, otro leído, a otro le habían contado...
    Mira que conozco gente que tuvimos (y alguno que todavía lo tiene) ese objetivo para naturaleza y ninguno ha hecho mención jamás a este problema. Tampoco lo utilizamos rebozándonos en arena del Gobi, pero de ahí a decir que es una aspiradora...

  5. #5
    Avatar de Alterio
    Alterio está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Mensajes
    1.967

    Predeterminado

    A las pruebas me remito. Yo no lo tengo, pero sí que he leído de gente que lo tiene y le ha pasado. Obviamente si lo usas en ambientes húmedos y de poco polvo es casi improbable que te suceda. Pero los que usan esa lente en ambientes secos para fotografiar pájaros se exponen bastante. Mejor es prevenir por si acaso.

    Unos comentarios de gente que lo tiene extraído de la web de fotonatura.

    Pros

    Versatilidad, construccion, calidad optica, rapidez de enfoque, estabilizado, escasa distancia minima de enfoque...
    Contras

    Si no se tiene cuidado es una aspiradora chupando polvo por el mecanismo de zoom de tambor
    Pros

    Nitidez
    Estabilizador de Imagen una maravilla
    Velocidad de enfoque
    Distancia minima de enfoque 1.8m (mariposas y libelulas te permite fotograifar)
    Construcción robusta
    Blanco no se calienta tanto bajo el sol
    Estuche
    Contras

    Sistema de push and pull
    parasol de juguete
    pierde enfoque automatico con el extender 1.4x
    Sinceramente no me gusta para nada el sistema de "push/pull", porque es una succionadora de polvo, se le han metido ya algunas particulas al sistema a pesar que la exposición al polvo ha sido moderado y el uso no han sido como el de un profesional
    Si a ti no te ocurre, pues qué quieres que te diga. Tienes suerte de usarlo en ambientes bastante limpios o de tener una cámara con sistema de autolimpieza de sensor, que también ayuda bastante.

  6. #6
    Balak está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Girona
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Hola a todos, yo lo tengo desde hace tiempo, lo utilizo para fotografia de naturaleza en todo tipo de ambientes y terrenos y a dia de hoy, el interior sigue como el primer dia.
    Saludos

  7. #7
    Avatar de Piolin
    Piolin está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    sep 2007
    Ubicación
    Montaverner, vivo en Valencia
    Mensajes
    529

    Predeterminado

    Lo tengo desde hace dos años y medio, siempre montado en la MKIII y ni una mota de polvo. El tipo de fotografía que realizo es naturaleza sobre todo aves, tanto en marjales como en playa.
    Saludos.
    Leica dlux 3;Leica 560 f5.6;Leica el marit 14-50 f2,8;sigma 24-70 ex dg;50D,canon 100-400 L is usm;;dupli X1.4 canon;canon 300 L f2.8 is;1/2 botellas Lagavulin 16 year.
    Ahora que todo sube,recordad que lo único que baja es la ropa interior.W.A.
    El colisionador de hadrones es una mierda, sigo vivo.

  8. #8
    juanmanuel25 está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    nov 2008
    Ubicación
    Santander
    Mensajes
    289

    Predeterminado

    Buenas tardes:

    Yo también lo tengo y nunca he notado que me haya entrado polvo usando dicho objetivo.

    Saludos.
    5D,5DII,MARK II N Y III,EF50 1.2L,85 1.2L,135 2L,180 3.5L MACRO, 400 2.8L IS USM,16-35 2.8L.24-70 2.8L,70-200 2.8L,70-300 4.5-5.6 DO IS,100-400 4.5-5.6 L IS

  9. #9
    Avatar de Hype3D
    Hype3D está desconectado Master
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    175

    Predeterminado

    Menuda put***, estaba pensando en comprarmelo, pero despues de leer esto, me lo voy a pensar.
    EOS 50D + Grip - Canon EF 24/70L, Canon EF 70/200L, Canon EF-S 17/85, Canon EF 50, Tamron AF 70/300, Peleng, Metz Mecablitz 48 AF-1

  10. #10
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Hype3D Ver Mensaje
    Menuda put***, estaba pensando en comprarmelo, pero despues de leer esto, me lo voy a pensar.
    No dejes de comprártelo por ese "problema". De momento vamos 5-0 los que lo poseemos y hemos dado nuestra experiencia...

  11. #11
    Avatar de chiribindi
    chiribindi está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    4 Vientos (Madrid)
    Mensajes
    1.584

    Predeterminado

    El mío es de segunda mano y sí que tiene polvo en el interior. Lo tendré que llevar a que me lo limpien (y ya de paso a mi bolsillo). A pesar de ello estoy contento con él y no se aprecia en las fotos y sin usar lo de grabar datos de polvo.

    Saludos
    Canon EOS 450 D y 40 D, pISa, Canon: 50 mm f 1.4 USM, 10-22, 100-400 mm L, x1.4, 100 mm USM, 24-105 L, filtros, tubos kenko, Lowepro Flipside 400AW y trípode Velbon.

  12. #12
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    5-1
    y no sólo los 100-400 tienen polvo en el interior, jejeje, casi que podríamos hacer una encuesta!

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. una pregunta sobre raw
    Por nitos27 en foro Retoques y programas
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 06/07/09, 22:03:02
  2. Pregunta sobre ISO
    Por Carlos99 en foro General-Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 04/12/08, 10:41:52
  3. pregunta sobre 70-200
    Por josep miquel en foro Opticas en General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/09/08, 19:36:52
  4. Pregunta sobre 40D
    Por TAJ en foro 40D
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 13/05/08, 20:54:20
  5. Una Pregunta Sobre la s3 is
    Por CHENDO en foro IXUS
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 10/10/07, 23:09:04

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •