
Eso pues, que me aconsejaisn tengo un 70-300 IS USM notare mucha diferencia con un 70-200 L f4 sin IS o me quedo con lo que tengo ?¿
7d + 17-40 f4 L + 24-105 f4 L + 70-200 f4 IS L+ 70-300 IS USM. 50 f1.8 II G-12 y Lumix TZ3. Analogicas ni hablo http://vicentemartinez.mifotoblog.com/index.php
Mira esto:
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens - Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens Comparison - ISO 12233 Resolution Chart Results
Consejo personal: si no necesitas ese diafragma de luz y el USM de anillo, no lo cambies. No me malinterpretes, el copito es bravo, pero ya que tienes el otro...
Salu2
Blog: http://amadeoherrera.blogspot.com/ Flickr:http://www.flickr.com/photos/herrera77/
5D mark2+EF 15 2.8 fisheye+EF 17-40L+EF 24-105L+100f2+ EF 100-400 L IS
En mi caso, que generalmente, voy a realizar barridos o fotos DE DIA y siempre o casi siempre a objetos en movimiento, me voy de cabeza a por el copito.
En tu caso, creo que el IS lo vas a hechar en falta seguro.
Saludos
Canon 7D + Sony NEX 5
http://500px.com/djjavig
El copito será más nítido, menos aberraciones, más pesado y más caro.
El otro tiene el IS y más focal, pero el copito acepta los duplicadores Canon.
Son muchos factores, depende de lo que sea prioritario para ti.
www.flickr.com/photos/bigdani
http://web.me.com/danimolowny con Guías de: uso de Cámaras SLR, Lightroom y Switchers de PC a Mac
Prueba a salir un día( nublado ) con el IS desactivado de tu 70-300. Dispara a todo lo que puedas tanto en movimiento como no y al observarlas en la pantalla del ordenador, piensa que hubiera pasado con el IS activado.
Marcadores