Mostrando resultados del 1 al 10 de 10

Tema: Sigma 150-500 duda sobre su OS

  1. #1
    Avatar de parestesias
    parestesias está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Móstoles (Madrid)
    Mensajes
    4.217

    Predeterminado Sigma 150-500 duda sobre su OS


    A ver chicos, una duda que tengo. Me he comprado este objetivo hace poco (a ver si este finde por fin lo puedo usar en el campo) y he hecho pruebas con el estabilizador OS en posición 1 y en la 2. En el manual pone que la 2 es para objetos que se mueven en dirección horizontal (?) o vertical, ahora no me acuerdo, pero el caso es que tirando a pulso salen como el cul., solo salen bien en posición 1. No pasa nada, tiro en esa posición y punto, pero quería saber si alguien tiene este objetivo y para qué usa esa posición 2.
    Por cierto, si hay por aquí mucha gente que lo tenga, ¿por qué no hacéis alguno un post como hay otros de "conozcamos mejor nuestro sigma 150-500"?, es que así se dan muchas ideas prácticas y se conocen los puntos débiles del susodicho. Muchas gracias a tod@s.

  2. #2
    Avatar de mark 01
    mark 01 está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    BIZKAIA
    Mensajes
    1.810

    Predeterminado

    Cita Iniciado por parestesias Ver Mensaje
    A ver chicos, una duda que tengo. Me he comprado este objetivo hace poco (a ver si este finde por fin lo puedo usar en el campo) y he hecho pruebas con el estabilizador OS en posición 1 y en la 2. En el manual pone que la 2 es para objetos que se mueven en dirección horizontal (?) o vertical, ahora no me acuerdo, pero el caso es que tirando a pulso salen como el cul., solo salen bien en posición 1. No pasa nada, tiro en esa posición y punto, pero quería saber si alguien tiene este objetivo y para qué usa esa posición 2.
    Por cierto, si hay por aquí mucha gente que lo tenga, ¿por qué no hacéis alguno un post como hay otros de "conozcamos mejor nuestro sigma 150-500"?, es que así se dan muchas ideas prácticas y se conocen los puntos débiles del susodicho. Muchas gracias a tod@s.
    Enhorabuena por tal impresionante pepino ,y luego echarte la bronca por no buscar ay,ay ,ay
    primeras impresiones nuevo sigma 150-500 OS

  3. #3
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    en los canon la posicion 2 es para cuando haces barridos.....haz la prueba afotando algun coche pasando cerca de tu casa....paralelo al vehiculo...velocidad 1/160 mas menos y giro de cintura...

    a todo esto...si puedes sube alguna fotillo que estoy interesado en ese bicho...precio? donde lo has pillado?
    saludos

  4. #4
    Avatar de parestesias
    parestesias está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Móstoles (Madrid)
    Mensajes
    4.217

    Predeterminado

    Ah, vale, voy a probarlo aunque lo tendré que hacer en la calle...jeje, como se lo haga a un coche de policía me tirotean y con razón, que me he mirado al espejo con el bazooka y no es para que te vean los vecinos. Por lo menos le veo una función porque no lo entendía.
    Mark 01, tío, perdona por abrir otro post, si me he leido todos (antes de comprármelo) y todas las review que he pillado, y ya veo que la necesidad de abrir otro sobre cómo hace las fotos es una tontería (ahí te doy la razón) pero éste en concreto era para preguntar lo del estabilizador que no entendía bien para qué le ponen una posición que no mejora la otra (ahora lo probaré pero con coches p.ej). Gracias por la felicitación del pepino. Mi mujer no se lo tomó mal al final (me dijo "bueno, por qué te voy a regañar?" y yo "hombre...porque es muy caro"... pero lo entendió), pero mi espalda no se lo está tomando igual...cómo pesa el cabr..
    Y joseba40d, me ha costado 819 euros en digital factory (hace una semana) y estoy muy contento con él, aunque un poco oscurito sí es (acostumbrado al 55-250 is que hace fotos medio buenas con la luz de una farola, ahora tiro desde la terraza con éste y se me van los tiempos por las nubes), pero éso ya lo sabía, y el precio es el que es. Yo muy contento, pero en el campo es donde me gusta ver cómo va, que desde la terraza, como que no es lo mismo.
    Muchas gracias a todos por la aclaración.

  5. #5
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    gracias parestesias...yo tambien tengo un 55-255 y se me queda corto...esto..que tal es de rapido enfocando..en comparacion con el canon..??

    un saludo amigo y buenas fotos

  6. #6
    Avatar de parestesias
    parestesias está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Móstoles (Madrid)
    Mensajes
    4.217

    Predeterminado

    Cita Iniciado por joseba40d Ver Mensaje
    gracias parestesias...yo tambien tengo un 55-255 y se me queda corto...esto..que tal es de rapido enfocando..en comparacion con el canon..??

    un saludo amigo y buenas fotos
    Enfocando es rápido (yo creo que casi igual que el canon, tal vez un poquito menos) aunque como tiene menos luminosidad, se "pierde" en condiciones de poca luz antes que el 55/250. Luego como además estás trabajando con más aumentos, a pesar del estabilizador, el punto que quieres enfocar (me refiero a pulso, sin trípode) te está bailando más (a la máxima focal, claro), con lo que te cuesta algo más, pero a mi me parece que enfoca muy rápido. El estabilizador, aunque trabaja bien, no puede evitar algo de movimiento a 500mm, pero hasta que no lo pruebe en condiciones reales... te envío una foto de hoy a mediodía, al lado de mi casa, al volver del curro a comer, y antes de ir a por la niña al cole (es que uno saca el tiempo de debajo de las piedras, jeje). Te pongo una "comparativa" que he hecho con el photoshop pegando fotos: una (la peor) con mi querida olympus sp-560UZ, la otra con la réflex (1000D) con el 55-250, y la más grande con el sigma 100-500, tal cual salen de la cámara, solo recortadas y pegadas. Un saludo.


  7. #7
    joseba40d está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    bilbao
    Mensajes
    666

    Predeterminado

    gracias tio!

    muy chula la foto del pajarito...si dentro de unos meses saco algo de pasta ya te pego un toke para que me pases algun Raw.

    un saludo y buenas noches

  8. #8
    Avatar de Anbema
    Anbema está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    53

    Predeterminado

    Gracias por la aclaración, yo también estaba un poco liadillo con el segundo estabilizador. El objetivo es magnífico, tal vez le falte un poquito de luz, pero no se puede pedir más. Saludos.

  9. #9
    jrubio está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    233

    Predeterminado

    Muy buenas,
    Una cuestión que muchas veces se nos pasa, ojito con el uso del estabilizador en el trípode, si tienes un buen trípode desconecta el estabilizador si tiras a poca velocidad, ya que si no lo haces la foto te saldrá trepidada, hace tiempo hicimos una prueba con este objetivo en una foto nocturna (bueno anocheciendo) del castillo de Atienza en Guadalajara y las fotos que tiramos sin el estabilizador estaban mejor que las que lo tenía, el estabilizador es bueno pero nos puede dar esos problemas, e incluso yo con el quini lo quito cuando empieza a bajar la luz, cuando tiro por encima de velocidades altas no me preocupo... pero es una cosa a tener en cuenta ya que muchas veces nos quejaremos de que las fotos no salen nítidas y puede ser por esto.

    Espero que sirva de ayuda

    Jorge Rubio - Fotógrafo

  10. #10
    Avatar de parestesias
    parestesias está desconectado Tercer Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Móstoles (Madrid)
    Mensajes
    4.217

    Predeterminado

    Ok gracias por recordarlo, porque sí, muchas veces "apunto y disparo" , a salto de mata, y claro, entre el tembleque de pulso que tengo, que el OS no ha empezado a arrancar en condiciones, y que estoy tirando a 500mm... pues éso, que salen trepidadas, y algo que iba a ser un fotón se va a la papelera de reciclaje.. a ver si le cojo el tranquillo (de momento me están saliendo agujetas en el hombro izquierdo, a ver si se me curte).

Temas Similares

  1. Duda sobre el Sigma 17-70
    Por diegom06 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 18/07/09, 23:07:16
  2. Duda sobre IF en Sigma 300-800
    Por Chileno_decorazon en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 07/05/09, 15:16:57
  3. duda sobre el sigma 17 -70 mm
    Por bulpiano en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 26/01/09, 11:35:06
  4. Duda sobre Sigma AF17/70
    Por miguemartin en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 04/08/08, 10:35:28
  5. Duda sobre Sigma 70-300 APO
    Por jantglez en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 07/08/06, 10:24:45

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •