Tema: 70 200 F4L IS Falta Nitidez?

Como ya dudo si son cosas mias, os pongo dos muestras realizadas a ISO 100, punto AF central al letrero de Serex, F5/, 1/125, una a 70 y otra a 200. Como las veis, les falta nitifez?
Muchas gracias por comentar.
Un saludo

Tenias el IS puesto?. No se, la de 200mm parece un poco trepidada

Sube las más grandes y con los datos exif,así es dificil decirlo.Perdona no había visto los datos.
Para mí les falta velocidad eso hace que se vean un poco trepidadas,haz unas pruebas a F9 y procura subir la velocidad,sobre todo en la de
200,(tienes que tirar mínimo a 300),comprueba entoces si siguen pareciendo poco nítidas.

Unos recortes al 100% también te ayudaran aunque esto de la nitidez, a no ser que sea muy clara, simpre es algo subjetivo.

salu2

Iniciado por theasters

Sube las más grandes y con los datos exif,así es dificil decirlo.Perdona no había visto los datos.
Para mí les falta velocidad eso hace que se vean un poco trepidadas,haz unas pruebas a F9 y procura subir la velocidad,sobre todo en la de
200,(tienes que tirar mínimo a 300),comprueba entoces si siguen pareciendo poco nítidas.

no creo que esten trepidadas, con el is activado ni a 70 ni a 200 tendrian que salir movidas a 1/125 a no ser que tengas muy mal pulso

Mañana subiré unos recortes y probaré a mas velocidad.
Muchas gracias

Hola, os dejo los recortes al 100%.


Ademas he realizado la prueba de las pilas, empezando por la izquierda, eso lo veo perfecto.

Pues digamos que tuviste el pulso un poco flojo?

Joer el pulso no lo tendré muy fino, pero tal mal??? me parece que no.
Siguiendo los consejos de theasters, he probado a mas velocidad.
El punto AF al letrero de MAN, distancia unos 55 mts, lSO,100, F5, la de 70 m/m a 1/500 y la de 200 m/m a 1/400, los recortes son al 100% sin retocar nada. Estas me parece que estan bien, pero como nunca he tenido un objetivo L, me queda la duda si esta correcto.
Gracias por comentar.
Un saludo

Yo lo tengo desde hace 15 días, y el mio se lo he devuelto a la tienda, a mi no me convence, la gente habla maravillas de el y yo por mas que lo pruebo no veo esa nitidez, creo que esta defectuoso, o para calibrar pero yo no trago que vale 1000 pavos, ya veremos que pasa, tengo los eLes, 17-40, 24-70, 100-400, y se de lo que hablo, eso si es nitidez.

[quote=Alfredo G.Mira;1717703]Yo lo tengo desde hace 15 días, y el mio se lo he devuelto a la tienda, a mi no me convence, la gente habla maravillas de el y yo por mas que lo pruebo no veo esa nitidez, creo que esta defectuoso, o para calibrar pero yo no trago que vale 1000 pavos, ya veremos que pasa, tengo los eLes, 17-40, 24-70, 100-400, y se de lo que hablo, eso si es nitidez.[/quote

No soy ningún experto, pero pienso como tú, me gasto mil lagartos en un objetivo y los resultados no me convencen. O soy muy malo o algo falla, lo probaré este finde con mas tiempo y en diversas condiciones.
Si lo comparo con el tamron 18 270 VC, no encuentro grandes diferencias

PD. Soy de Oviedo y trabajo en el Polígono de Asipo, estaría encantado de que alguien de por aquí mas experto que yo lo probase.

Yo tengo ese objetivo desde hace casi dos años, me refiero al 70-200 /f4 IS, y no me deshago de él ni loco, tengo varios (L), y este es el mejor de todos los que tengo, es más, hace un par de días que compré el 85 mm /f1.8, y haciendo pruebas, el 70-200 me da bastante mejor resultado que el 85, así que no entiendo a la gente que no le va bien, a no ser que alguno salga defectuoso, pero yo a todos los compañeros que lo tienen, solo hablan maravillas de este objetivo, así que no se qué pensar.
Saludos.