SIGMA AF 70-200/2.8 APO EX DG Macro II montado en una 5D Mark II

**klaxs** · 15/10/09, 11:18:13

Hola,

Necesito hacerme con un 70-200 2.8 con urgencia y estaba viendo si el sigma sería una buena opción, es para montarlo en una 5D.
Si alguien lo ha probado en FF me podría decir que tal el color y la definición?
También me vendrían bien opiniones generales sobre este objetivo.

El Canon 70-200 2.8 sin estabilizar es 450 € más caro. Realmente se paga esa diferencia en calidad o es por ser Canon.

Muchas gracias y saludos!

**djjavig** · 15/10/09, 13:15:02

Iniciado por klaxs

Hola,

Necesito hacerme con un 70-200 2.8 con urgencia y estaba viendo si el sigma sería una buena opción, es para montarlo en una 5D.
Si alguien lo ha probado en FF me podría decir que tal el color y la definición?
También me vendrían bien opiniones generales sobre este objetivo.

El Canon 70-200 2.8 sin estabilizar es 450 € más caro. Realmente se paga esa diferencia en calidad o es por ser Canon.

Muchas gracias y saludos!

Pues segun reviews y el boca a boca del foro, el Canon tiene mas calidad que el Sigma, sobre todo (creo recordar) a f2.8. Que la diferencia sea de 450 euros ... es bastante mas discutible ...

**afrothepimp** · 15/10/09, 13:58:45

Yo había probado el sigma y al final decidí comprarme el canon, para mi el canon flojea menos y tiene mejor nitidez, hay mucho en Google sobre estas dos lentes, pero ya te digo con el canon estoy encantadissimo.