
En una 40 o 50d
Fotografía deportiva, aves, aire libre.
Tope 1400 euros
Perspectivas de utilizar un duplicador
Precio/Calidad-Calidad/precio
Se aceptan otras opciones antes que los citados tb menos mm, mas luminosidad.
Animense.
50d-Canon 300 f4-Sigma 70-200 f2.8 II Apo Ex dg _Manfrotto 055xprob...
Uy............ninguna de las tres tienen nada a ver.................
Creo que ya te comente con anterioridad, piensa que fotografia quieres hacer, y que necesitas para hacerla, quizas asi, acabaras antes, no crees ?
Yo siempre que puedo, se, que toma quiero hacer, la tengo en la cabez, y en cuanto la veo ...................Click, disparo.
Espero que esto te ayude un poco a decidirte.
Saludos.
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Yo tengo el 100-400 y muy contento con el. Me da mucha versatilidad, rapidez de enfoque, nitidez más que aceptable y posibilidad de uso del 1.4x que ahora no tengo. Bueno, y además te pone cachas...porque pesa lo suyo. El 300 fijo lo veo más para determinados temas...además de su precio mucho más elevado, pero espera a que los más entendidos te opinen al respecto.
Canon 7 D, Tokina 11-16, 24-105,100-400.
Yo creo que sí tienen que ver; quizas tienen mas versatilidad unos que otros.
El 100-400 y el 150-500 tienen mas rango.
También incluyo focales fijas dan mas calidad no? y me van a valer para lo que quiero(Fauna, surf, paisaje) Tanto el 300 f4L is como el 400 f5.6L estan por ese precio si no me equivoco
Venga animaros con los coments
50d-Canon 300 f4-Sigma 70-200 f2.8 II Apo Ex dg _Manfrotto 055xprob...
Canon 400 f5.6 L sin is 1278 euros
canon 300 f4 L is 1298 euros
¿Cual es la mejor opción? Los 2 los ponen muy bien, mejor el 300 con 1.4.
Comentad por favor
50d-Canon 300 f4-Sigma 70-200 f2.8 II Apo Ex dg _Manfrotto 055xprob...
Yo soy muy novato para aconsejar, pero creo que si se va a tratar de fauna, pero sobre todo de deportes, donde el encuadre puede ser muy cambiante, te viene mejor un zoom donde puedas variar la focal, y teniendo en cuenta que tu presupuesto llega a los 1400 euros... el canon 100-400 sería mi elección (que es el que yo me quedé "con ganas"), el sigma 150-500 pues sí pero no es lo mismo, son 600 euros menos y menos calidad (no 600 euros menos de calidad, creo yo, pero así es). Y lo que dicen muchos foreros en otros sitios es verdad, si puedes pruébalos en una quedada, en una tienda o como sea, no es lo mismo leer comparativas que tenerlo entre las manos y probarlo por tí mismo.
Marcadores