Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: 400mm f/2,8 NO IS (Antiguo)

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    277

    Question 400mm f/2,8 NO IS (Antiguo)



    Buenas,
    simplemente quería preguntar qué opinión tenéis de este objetivo. Se trata del modelo antiguo (SIN ESTABILIZADOR). Alguien lo ha probado o tiene alguna referencia o sabe dónde se pueden encontrar análsis.... sólo veo del modelo nuevo (con IS).
    Muchas gracias
    bohrrr
    Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
    Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Asturias, Spain
    Mensajes
    134

    Predeterminado

    Dicen... comentan que da la misma calidad el IS que el sin IS.

    Solo tienes que ver las fotografías de fauna que hace José Benito Ruiz, el utiliza básicamente 4 objetivos con la 5D y la 1Ds III.

    17-40 L, 180L, 70-200 f/2.8 sin IS y 400 f/2.8 sin IS.

    Yo creo que mejor referencia que esta no hay.

    José B. Ruiz

    Un saludo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Yo el problema que le he visto es el peso. Creo que está cerca o algo por encima de los 6 Kg

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Barakaldo
    Mensajes
    608

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Baldo Ver Mensaje
    Yo el problema que le he visto es el peso. Creo que está cerca o algo por encima de los 6 Kg

    Si, lo tiene un amiguete y pesa 6,5 kilos, llevarlo hasta donde quieres ir es un calvario, pero una vez en el sitio, es una vestía parda.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    277

    Predeterminado

    gracias por los comentarios....
    parece que, efectivamente, se trata de un señor objetivo, en todos los sentidos, con sus pros y sus contras.
    Gracias de nuevo por vuestros comentarios
    Un saludo
    Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
    Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    Yo tengo uno antiguo no se come sera con IS pero sin es maravilloso se inventa la luz
    lo que me gustaria saber es si un 2x funcionaria correctamente en este objetivo antiguo

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.578

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    Yo tengo uno antiguo no se come sera con IS pero sin es maravilloso se inventa la luz
    lo que me gustaria saber es si un 2x funcionaria correctamente en este objetivo antiguo
    No tendría porque no funcionar, salvando que pierdes dos puntos de luz, y que el autofoco ya no será lo mismo.


  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2.540

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.
    es más lento, pero funciona perfectamente
    www.naturhide.com --- Asociación de fotógrafos de naturaleza para compartir hides.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.578

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.
    Funcionará perfectamente, pero más lento.


  11. #11
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.750

    Predeterminado

    Según canon con el x2 pierdes 75% de velocidad de enfoque, creo recordar y con el x1,4 el 50%......dependiendo de lo rápido que sea el motor lo notaras mas o menos, en el caso del 400 es muy pero que muy rápido el af, gracias también a que las cámaras enfocan mejor con objetivos luminosos.

    salu2

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.578

    Predeterminado

    Cita Iniciado por smeher Ver Mensaje
    Según canon con el x2 pierdes 75% de velocidad de enfoque, creo recordar y con el x1,4 el 50%......dependiendo de lo rápido que sea el motor lo notaras mas o menos, en el caso del 400 es muy pero que muy rápido el af, gracias también a que las cámaras enfocan mejor con objetivos luminosos.

    salu2

    ¿Esos datos son oficiales? Nunca los había leido. ¿Tienes algún enlace donde lo ponga?

    Gracias.


Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Duda entre el Canon 100-400mm F4,5 IS o el 400mm f5,6
    Por R.C.Photo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 09/01/14, 15:03:35
  2. El antiguo
    Por mafalda22 en foro Fauna
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 01/07/09, 16:42:16
  3. 100-400mm ó 400mm focal fija
    Por Baja Solicitada en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 25/11/08, 23:49:42
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 16/10/08, 14:43:16
  5. He cambiado el 100-400mm por el 400mm
    Por reig15 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 10/05/08, 18:30:46

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •