Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: 400mm f/2,8 NO IS (Antiguo)

  1. #1
    bohr está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    274

    Question 400mm f/2,8 NO IS (Antiguo)


    Buenas,
    simplemente quería preguntar qué opinión tenéis de este objetivo. Se trata del modelo antiguo (SIN ESTABILIZADOR). Alguien lo ha probado o tiene alguna referencia o sabe dónde se pueden encontrar análsis.... sólo veo del modelo nuevo (con IS).
    Muchas gracias
    bohrrr
    Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
    Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza

  2. #2
    Rupeltinsky esta en línea ahora Asiduo
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Asturias, Spain
    Mensajes
    83

    Predeterminado

    Dicen... comentan que da la misma calidad el IS que el sin IS.

    Solo tienes que ver las fotografías de fauna que hace José Benito Ruiz, el utiliza básicamente 4 objetivos con la 5D y la 1Ds III.

    17-40 L, 180L, 70-200 f/2.8 sin IS y 400 f/2.8 sin IS.

    Yo creo que mejor referencia que esta no hay.

    José B. Ruiz

    Un saludo.

  3. #3
    Avatar de Biframi
    Biframi está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Esporles - Mallorca
    Mensajes
    318

    Predeterminado

    Creo que MOS-QUIS tiene uno.

    Aquí habla de él.

    Saludos
    Mi blog - Mi flickr - Equipo: - del que quiero y + del que necesito


  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Yo el problema que le he visto es el peso. Creo que está cerca o algo por encima de los 6 Kg

  5. #5
    Avatar de Jose GM
    Jose GM está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    feb 2008
    Ubicación
    Barakaldo
    Mensajes
    527

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Baldo Ver Mensaje
    Yo el problema que le he visto es el peso. Creo que está cerca o algo por encima de los 6 Kg

    Si, lo tiene un amiguete y pesa 6,5 kilos, llevarlo hasta donde quieres ir es un calvario, pero una vez en el sitio, es una vestía parda.
    Muchas cajas y vasos

  6. #6
    bohr está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    274

    Predeterminado

    gracias por los comentarios....
    parece que, efectivamente, se trata de un señor objetivo, en todos los sentidos, con sus pros y sus contras.
    Gracias de nuevo por vuestros comentarios
    Un saludo
    Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
    Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza

  7. #7
    ritxizarautz está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    Yo tengo uno antiguo no se come sera con IS pero sin es maravilloso se inventa la luz
    lo que me gustaria saber es si un 2x funcionaria correctamente en este objetivo antiguo

  8. #8
    Avatar de webyako
    webyako está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    Yo tengo uno antiguo no se come sera con IS pero sin es maravilloso se inventa la luz
    lo que me gustaria saber es si un 2x funcionaria correctamente en este objetivo antiguo
    No tendría porque no funcionar, salvando que pierdes dos puntos de luz, y que el autofoco ya no será lo mismo.
    Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
    Mi WEB

  9. #9
    ritxizarautz está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    Zarautz
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.

  10. #10
    Salvaorin está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2006
    Mensajes
    2.260

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.
    es más lento, pero funciona perfectamente

  11. #11
    Avatar de webyako
    webyako está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.522

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ritxizarautz Ver Mensaje
    hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
    Muchas gracias por tu tiempo.
    Funcionará perfectamente, pero más lento.
    Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
    Mi WEB

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    mar 2008
    Ubicación
    Torrelavega
    Mensajes
    4.404

    Predeterminado

    Según canon con el x2 pierdes 75% de velocidad de enfoque, creo recordar y con el x1,4 el 50%......dependiendo de lo rápido que sea el motor lo notaras mas o menos, en el caso del 400 es muy pero que muy rápido el af, gracias también a que las cámaras enfocan mejor con objetivos luminosos.

    salu2

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 35
    Último mensaje: 22/09/11, 14:05:14
  2. El antiguo
    Por mafalda22 en foro Fauna
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 01/07/09, 15:42:16
  3. 100-400mm ó 400mm focal fija
    Por Baja Solicitada en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 25/11/08, 21:49:42
  4. Respuestas: 2
    Último mensaje: 16/10/08, 13:43:16
  5. He cambiado el 100-400mm por el 400mm
    Por reig15 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 10/05/08, 17:30:46

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •