
Buenas,
simplemente quería preguntar qué opinión tenéis de este objetivo. Se trata del modelo antiguo (SIN ESTABILIZADOR). Alguien lo ha probado o tiene alguna referencia o sabe dónde se pueden encontrar análsis.... sólo veo del modelo nuevo (con IS).
Muchas gracias
bohrrr
Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza
Dicen... comentan que da la misma calidad el IS que el sin IS.
Solo tienes que ver las fotografías de fauna que hace José Benito Ruiz, el utiliza básicamente 4 objetivos con la 5D y la 1Ds III.
17-40 L, 180L, 70-200 f/2.8 sin IS y 400 f/2.8 sin IS.
Yo creo que mejor referencia que esta no hay.
José B. Ruiz
Un saludo.
Yo el problema que le he visto es el peso. Creo que está cerca o algo por encima de los 6 Kg
gracias por los comentarios....
parece que, efectivamente, se trata de un señor objetivo, en todos los sentidos, con sus pros y sus contras.
Gracias de nuevo por vuestros comentarios
Un saludo
Va-de-foto Blog - va-de-foto.blogspot.com
Naturphoto www.naturphoto.es - Fotografía de la naturaleza
Yo tengo uno antiguo no se come sera con IS pero sin es maravilloso se inventa la luz
lo que me gustaria saber es si un 2x funcionaria correctamente en este objetivo antiguo
Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
Mi WEB
hablando del autofoco "no sera lo mismo" te refieres a que no funcionara, o a que igual que pierde luz pierde precision de foco, o es que es mas lento?
Muchas gracias por tu tiempo.
Canon 400D 10-22 USM 17-85 IS USM 70-200 f4 L USM 28 f1,8 50 f1,8 100 f2,8 MACRO Sigma 135-400 APO Manfrotto 190XB 804RC2
Mi WEB
Según canon con el x2 pierdes 75% de velocidad de enfoque, creo recordar y con el x1,4 el 50%......dependiendo de lo rápido que sea el motor lo notaras mas o menos, en el caso del 400 es muy pero que muy rápido el af, gracias también a que las cámaras enfocan mejor con objetivos luminosos.
salu2
Marcadores