Tema: Compatibilidad Nikon-Canon

Hola compis.
Soy el afortunado poseedor de una 40D y por la gracia de el ser supremo y al de mi tio puedo hacerme con un AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR.
Vale un huevo y parte del otro, pero me puede salir muy, pero que muy barato.
Ahora el problema está en que...puedo usarlo en mi 40D?
Se que hay anillas que se interponen entre la cámara y el objetivo y hacen compatibles a canon y a nikon, pero que tal va esa compatibilidad. Es una compatibilidad real o deja mucho que desear?
A ver si me podeis echar un cable...

Nose si sera igual con los objetivos Nikon ya que yo los que uso adaptados son Contax/Yashica, pero en principio supongo que sera parecido.

Funcionar funcionan, pero enfocando a mano (con confirmacion de foco dependiendo del adaptador que uses) y diafragmando a mano. Ademas el Vr no funcionaria ya que no hay comunicacion cuerpo/objetivo.

Aun asi siempre puedes probar a ver si para el uso que le des te vale el enfoque manual y el diafragmado tambien manual (nose si ese objetivo en concreto tendra anillo de diafragmas o tendrias que hacer algun invento), en el peor de los casos siempre puedes revenderlo y ganar la diferencia

Saludos.

Iniciado por peñaromero

Hola compis.
Soy el afortunado poseedor de una 40D y por la gracia de el ser supremo y al de mi tio puedo hacerme con un AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR.
Vale un huevo y parte del otro, pero me puede salir muy, pero que muy barato.
Ahora el problema está en que...puedo usarlo en mi 40D?
Se que hay anillas que se interponen entre la cámara y el objetivo y hacen compatibles a canon y a nikon, pero que tal va esa compatibilidad. Es una compatibilidad real o deja mucho que desear?
A ver si me podeis echar un cable...

Entonces, no me serviría de nada.....?

Para una vez que tengo suerte y me regalan algo...
No puedo venderlo... es un regalo.....lo dejaré que lo venda el....
Muchas gracias....

Los objetivos G no tienen anillo de diafragmas. No vale la pena usarlos en una Cano, pues sólo se pueden usar a plena apertura. Si sale muy a cuenta, para ese cañón, está justificado comprar una Nikon D90 o superior a juego y sacarle todo el provecho posible.

Saludos.

Solo por tener un 400 2,8 justificaria comprar un cuerpo y aunque yo soy fiel a canon me permitiria una pequeña "infidelidad"con nikon.saludos

Iniciado por JOXEAN

Solo por tener un 400 2,8 justificaria comprar un cuerpo y aunque yo soy fiel a canon me permitiria una pequeña "infidelidad"con nikon.saludos

+1

Además, según las fotos que pienses hacer y teniendo ya la 40D, no hace falta que compres "la última de Nikon" para hacer buenas fotos con esa calidad óptica.

Salu2.

O puedes comprarlo y revenderlo

Iniciado por kokotero

O puedes comprarlo y revenderlo

Ojalá pudiera,pero es un regalo en caso de que pueda usarlo. Si no puedo usarlo lo va a seguir usándolo el...

Vende la 40d!!!!!!!!!!!!!

peñaromero ¿que porblema habria en que te quedases el regalo ( peaso regalo! ) y compres un cuerpo D90? tendrias un equipo con 2 cuerpos de marcas diferentes y objetivos especificos para cada cuerpo; no son pocos los fotografos en esas circunstancias de equipamiento.

Dependiendo de las ópticas que ya dispongas, yo me plantearía muy seriamente la venta de la Canon 40d y el paso a la Nikon D90 o similar. Ese regalo lo merece.

Pues casi no hay gente que se cambia de nikon a canon y a la inversa...
lo intercambias con alguien y listo.
Que no puedes pues la cesion es in-intercambiable... pues te compras un cuerpo nikon.
Pero *oño... no lo dejes escapar hombre!

1 sal.