Tema: Tele para fotos pajaros

Que teleobjetivos recomendais para hacer fotos a pajaros,que no sean caros ,sino tendria que buscar de 2º mano,mi camara 400D.

Que no sean caros dependera de quien le preguntes , tampoco especificas si fijos ó zoom , en fin da mas pistas.

Saludos

Pues si te montas un "tinglado", con "comedero arificial" que incluya un "posadero", adonde acudan los pájaros, y un "hide" a unos como máximo 3 metros del "tinglado" desde cuyo interior estés tú fotografiando, pues por lo menos debes contar con un 300mm de focal (fijo o variable, es igual) con un f/4 de diafragma por lo menos.
Si no existe ese tal "tinglado" ni "hide", sino que vas a fotografiar "a salto de mata", necesitarás al menos un 600mm de focal (y saber cazar, naturalmente, y mucha suerte, mucha, y más paciencia y constancia, mucha más).

Yo tengo una 40d y me hice con un 300 f4l de canon.
Voy a salto de mata y laverdad es que algunas salen resultonas y con un hide ya ni te cuento.
Le tengo puesto un dupli canon 1,4, por lo que el 300 se convierte en un 672 teniendo en cuenta el dupli y el factos de multiplicaciÓn de mi 40d.
Mira mi flirk.

Especifico algo mas,las fotos a los pajaros las quiero hacer mas bien a salto de mata ,igual que uso los prismaticos quiero con la camara,voy por el campo o un parque me siento y a observarles.Me sirve el 300 (¿que 300 es?,5,6 IS USM,o f4-5`6 a secas),con dupli de canon,¿que dupli ?,gracias por ayudar a un torpe.

buenas
Si es a lo que pilles, un buen trabajo de gimnasio y el sigma 300-800
Unha aperta

Iniciado por bicho2004

Especifico algo mas,las fotos a los pajaros las quiero hacer mas bien a salto de mata ,igual que uso los prismaticos quiero con la camara,voy por el campo o un parque me siento y a observarles.Me sirve el 300 (¿que 300 es?,5,6 IS USM,o f4-5`6 a secas),con dupli de canon,¿que dupli ?,gracias por ayudar a un torpe.

La cuestión se centra en las distancias al pájaro y el tamaño de éste. A salto de mata, se supone que esas distancias van a ser mayores, desde luego, que 3-4 metros la inmensa mayoría de las veces (¿estamos de acuerdo en eso, verdad?). Por otra parte, pájaros/aves hasta tamaño digamos paloma torcaz es lo que mayormente vas a fotografiar, creo entender por lo que has explicado (aunque no desdeñes ninguna otra clase de pájaro o ave). Y ese tamaño es muy pequeño, lo que unido a las distancias, la verdad es que estimo que un 300mm. de focal se te va a quedar corto, muy corto todas las veces menos una (ésa que el burro tocó la flauta). Ten en cuenta que no es lo mismo una cigueña tamaño cigueña posada con una de sus dos patas encogida en un humedal, que un negro mirlo tamaño negro mirlo dando saltitos y haciendo quii-qui-qui por entre las hierbas.

El mayor problema es la pasta, como siempre. A partir de 300mm., los precios de los objetivos se hacen insoportables, más cuanto mayor calidad y luminosidad. Además, para poder usar un duplicador con efectividad, resulta que son imprescindibles luminosidad y calidad. No sé, una posible solución sería un objetivo manual de analógica usado, digamos de al menos 500mm y buena marca, que también te va a costar una pasta pero así como la octava/décima parte. Eso sí, ese posible objetivo manual pues para bichos en movimiento volando casi que no.

Peñaromero,como la foto del alcaudon que has echo ,asi quiero pillarles yo,si con el prismatico les veo asi y es de esos malos que valen 5 euros y distancias cortas,hablo de distancias por ejemplo en los parques estan mas acostumbrados y puedes acercarte de diez metros para arriba y en el campo 25 m,y si estas en el coche te puedes acercar mucho mas.Me esplicais lo del dupli,o tal vez me tenias que recomendar un cursillo acelerado

Éste por ejemplo, un SMC PENTAX 600mm f/5.6 ED IF, de absoluta calidad, es uno de esos objetivos manuales, que se puede usar con un sencillo adaptador con confirmación de enfoque a CANON EOS (el adaptador cuesta 15 euros), para afotar los pajarillos. Lo puedes encontrar casi nuevo en el mercado de ocasión por unos 1.000 euros.

El Sigma 150-500 estabilizado tiene buena relación calidad-precio.
Eso sí, pesa un poquito, y para llevarlo a cuestas es algo incómodo, pero no está mal. El 100-500 tiene la pega de que no es estabilizado, por lo que necesitas trípode a la fuerza.

Iniciado por Anbema

El Sigma 150-500 estabilizado tiene buena relación calidad-precio.
Eso sí, pesa un poquito, y para llevarlo a cuestas es algo incómodo, pero no está mal. El 100-500 tiene la pega de que no es estabilizado, por lo que necesitas trípode a la fuerza.

150 - 500 Si es estabilizado
50 - 500 (alias BIGMA) no es estabilizado

Saludosss