Tema: Canon 500mm f/4 v/s Sigma 300-800 f/5.6

Bueno, yo ya estuve probando el 300-800 con la 50D y con la 7D y lo cierto es que da verdadero miedo, aunque tiene sus peros. El principal es que para seguir objetos en movimiento (como buitres, por ejemplo) no es el más apropiado, si bien creo que con esas focales muy pocos serán los apropiados, vaya. No obstante, es posible que con tiempo y práctica pudiera mejorar el asunto.

Dejando a parte ese apartado, lo cierto es que va de maravilla y con ambas cámaras se comporta muy pero que muy bien. Lo veo ideal para hide o para coche-hide para aves y mamíferos recelosos

También sería interesante poder hacer una prueba en una Full Frame (esto va por ti, Chileno, y por Zalo )

Iniciado por Chileno_decorazon

Hola, hoy hice pruebas para comparar estos dos de mis lentes, ya sabia que el Canon es mejor por ser un lente fijo, pero el sigma es muy bueno considerando que es un zoom que siempre tienen menos calidad optica de los lenets fijos

Esto es un recorte de 100% y estan hechas con una Canon 7D, sobre tripode, gitzo y cabezal wimberly y disparador remoto

Las fotos estan hecha a una distancia para lograr el mismo encuadre, 300mm a 30 pies, 500mm a 50 pies, 700mm a 70 pies, 800mmm a 80 pies y 1120mm a 112 pies

http://astrosurf.com/tiotuyin/prueba...vs%20500_1.jpg

http://astrosurf.com/tiotuyin/prueba...vs%20500_2.jpg

Hola.- Gracias por las molestias que te has tomado en tu revisión, ambos son cañones, aunque de mayor calibre el Sigma.- Un abrazo.