Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 18

Tema: canon 75-300 o 55-250??

  1. #1
    launika está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    huelva
    Mensajes
    12

    Predeterminado canon 75-300 o 55-250??


    Buenas...despues de mucho mirar he encontrado dos buenas compras y no me decido...me echais una mano??
    -Canon ef 75-300 USM f/4-5.6 III (esto ultimo de III no se que significa...) por 150 €
    -CAnon EFS 55-250 IS POR 180 €

    EL segundo se que tiene estabilizador y es una gran ventaja...pr no se..dudo..

  2. #2
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    El 55-250 sin dudarlo.
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  3. #3
    spainsur está desconectado Si vis scire doce
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    Costa Tropical
    Mensajes
    410

    Predeterminado

    Cita Iniciado por launika Ver Mensaje
    Buenas...despues de mucho mirar he encontrado dos buenas compras y no me decido...me echais una mano??
    -Canon ef 75-300 USM f/4-5.6 III (esto ultimo de III no se que significa...) por 150 €
    -CAnon EFS 55-250 IS POR 180 €

    EL segundo se que tiene estabilizador y es una gran ventaja...pr no se..dudo..
    En el mercadillo está a la venta el 75-300 por 90 Euros puesto en casa.

    Saludos

  4. #4
    Avatar de Luigis
    Luigis está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Buenos Aires, Argentina
    Mensajes
    870

    Predeterminado

    Me sigo quedando con el 55-250, el 75-300 es opticamente espantoso. De 200 a 300mm es directamente inusable.
    www.luisargerich.com Fotografia Paisajistica y Nocturna.

  5. #5
    J.J. está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    354

    Predeterminado

    El 55-250. El tema del estabilizador en los teles para mi es clave.

    Saludos.
    Última edición por J.J.; 14/11/09 a las 16:31:22 Razón: errata
    40D, TOKINA 12-24, CANON 24-105 IS L, CANON 70-200 F4 IS L, CANON 100 2.8 MACRO

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Cordoba
    Mensajes
    1.257

    Predeterminado

    Buenas...
    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    El 55-250 sin dudarlo.
    + 1

    Un saludo
    jam

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    dic 2008
    Ubicación
    Getxo
    Mensajes
    1.917

    Predeterminado

    He tenido los dos y el 55-250 tiene mas calidad.
    5DII , c.20 f2,8 , c. 35 f2 , c. 135 f2 , c. 400 5,6.

    Mis Fotos

  8. #8
    Avatar de /home/dark
    /home/dark está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Mensajes
    371

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Luigis Ver Mensaje
    El 55-250 sin dudarlo.
    +1 !!

    Tiene una calidad genial para el precio que tiene, y el estabilizador es una maravilla. Yo estoy muy contento...
    Canon Eos 500D + Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS + Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS + Lowepro Stealth Reporter 300 AW - Flickr - /home/dark

  9. #9
    Avatar de arozale
    arozale está desconectado Nuevo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Toledo
    Mensajes
    21

    Predeterminado

    ANDORRA-CANON EF55-250mm f/4-5.6 IS(GARANTIA CANON ESPAÑA)
    quiero comprarme esta optica porque tengo un 17-55mm f3.5 y me gustaria completarlo con esta optica muchas gracias y espero que alguien que la tenga me pueda decir su experiencia con esta optica gracias de antemano.

  10. #10
    Avatar de nikomg
    nikomg esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    nov 2009
    Ubicación
    Legio VII Gémina
    Mensajes
    2.732

    Predeterminado

    Yo ni planteaba coger un tele sin IS. He tenido un 200 y me costaba un triunfo sacar una foto estable a pulso.
    Para mi la existencia del IS es lo que me decanta, casi sin hablar de la calidad óptica o constructiva.
    Un saludo.

  11. #11
    Avatar de jaml
    jaml está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    70

    Predeterminado

    Hola, mi experincia es q tengo un Tamron 55-200 sin estabilizar y un Canon 55-250 estabilizado y la diferencia es brutal, mi pulso tampoco es muy bueno, pera la calidad de la toma con uno o con otro en las mismas condiciones se nota y mucho.
    Para mi el mejor sin duda el 55-250. Un saludo.

  12. #12
    Zirco está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    jul 2008
    Ubicación
    Las Palmas de GC
    Mensajes
    98

    Predeterminado

    Evita el 75-300, el 55-250 es significativamente mejor. Y si necesitas esos 300mm te sale mas a cuenta ahorrar para el 70-300 IS.
    ------------------------
    Canon 400D + Canon 50mm f/1.8II + Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM + Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS + Canon 55-250mm f/4-5.6 IS

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 60
    Último mensaje: 26/05/11, 20:55:09
  2. Respuestas: 45
    Último mensaje: 12/09/10, 22:03:20
  3. Respuestas: 18
    Último mensaje: 20/08/10, 15:41:26
  4. Respuestas: 21
    Último mensaje: 05/02/09, 16:42:20
  5. ***Vendido*** Canon 20D + Canon 50mm f1,8 mark II + Canon 550EX + Extras
    Por Direct en foro Finalizadas
    Respuestas: 20
    Último mensaje: 12/01/09, 09:35:12

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •