Como los gallegos tenéis la fama de responder con otra pregunta (me consta que no es verdad pero, ya puestos, jejeje), yo te haré una.
¿Qué te ha llevado a decidirte por esos dos objetivos concretamente?
Buenos dias,
Es mi primer mensaje, aunque llevo 2 meses registrado porque despues de buscar y buscar y de revisar sigo con algo de duda.
Ahora mismo tengo un 18-270 de Tamron, pero queria pillarme algo mas "gordo", el problema es que con esto de la crisis no creo que me de para el 100-400 L de Canon, que otra alternativa mas economica me aconsejarais?
Estuve mirando:
- 120-400 4.5-5.6 DG APO OS HSM de Sigma- 760€
- 150-500 5.0-6.3 DG APO OS HSM de Sigma- 850€
Y completar el equipo con un flash del estilo 430EX II - 230€.
Me gustaria saber vuestra opinion.
Gracias
Como los gallegos tenéis la fama de responder con otra pregunta (me consta que no es verdad pero, ya puestos, jejeje), yo te haré una.
¿Qué te ha llevado a decidirte por esos dos objetivos concretamente?
Jejejeje. He mirado esos dos por tienen una amplitud similar al 100-400L y luminosidad tambien andan ahi...no se. no encontre otras opciones más economicas. Pero si las hay yo encantado
Yo creo que con un 70-200 o un 55-250 tendrías no?, eso si, si necesitas mas focal pues con el primero ( 70-200 2.8 y un dupli) lo tienes solucionado. El problema, el precio.
Solución. Yo compraría el 55-250 que te iría bien. Yo lo tengo y he tirado fotos en Montmeló en la F1 y estoy bastante contento con el resultado.
hola yo el otro dia fui a sacar fotos para un rally y ocupe el 17-40 cuando estaba cerca en las curvas y el 70-200 con este lente me ponía mas lejos (te lo recomiendo por seguridad)
Pues comparto las opiniones de los compañeros, yo también soy habitual en rallyes, y lo que más uso es el 70-200 f/2,8, y dupli 1,4, y si quiero "cunetear" he usado desde un 8mm, 17-40 o el 24-105, pero creo que el objetivo ideal para rallyes, es el 28-300 de Canon montado en una Mark.
saludos.
Eos 10D, Eos 1D Mark III, Canon 50 f/1.8, Canon 17-40 f/4 L, Canon 70-200 f/2.8 L IS, Sigma 120-300 f/2.8 EX
La verdar esque utilizar un tele tan largo para rallys no es muy comodo, pero si realmente queres un señor teleobjetivo, espera, ahorra y quando puedas comprate el Canon 100-400. Yo tambien estoy en ello, es duro esperar pero vale la pena.
Saludos!
elnachocb,hola, yo tengo tambien el 18-270 de tamron y para deporte acuatico como el suf se keda corto. Yo tengo el sigma 150-500 y estoi encantado con los resultados..a camara en mano con el estabilizador no tendras problemas lo unico q sacaras un poco de biceps jaja ya q pesa lo suyo, y con tripode seria lo suyo ya q no te cansaras de el...si kieres algun cosejo mas de este cañon dame un toke..
Está claro, todo depende de lo cerca que estés de la escena, pero todos los objetivos que te han propuesto por aquí son buenos. Aunque hacer fotos en un rallye con un 500mm... bueno, vas a ver las canas del copiloto .
Gracias a todos por las opiniones.
Yo normalmente en los rallyes vengo usando el 18-270 que tengo y estoy contento con el.
Pero cuando voy a circuito (autocross,rallycross,MotoGP). Noto que se me queda algo corto, por eso quiero algo más largo.
Tambien estuve pensando en un 12-24 de Tokina o algo similar, para cuando estoy en los interiores, aunque como por lo de ahora con el 18 fui tirando pues preferia pillarme un tele porque en circuito sufro...jejeje
Alguno probo el Bigma???....porque lo vi por 900 y poco...y a lo mejor tambien es una buena opcion
Marcadores