NUEVO Canon EF 20-400 f/2.8 IO USM IS

**jaberlanga** · 10/12/09, 08:29:06

Haber que os parece, según los rumores, va a ser una pasada,.,.,.
NUEVO Canon EF 20-400 f/2.8 IO USM IS

http://2.bp.blogspot.com/_AYRGVWd4Ec...320/20-400.jpg

**MovilCom** · 10/12/09, 08:32:06

creo que es demasiada focal....

**jaberlanga** · 10/12/09, 08:34:37

Si alguien ya lo tiene,,, que comente que tal va,.,.,. parece ser que está rulando desde abril-mayo por algunos lares..

Saludos.

**Uriana** · 10/12/09, 09:00:13

Este si que es un todoterreno, el mio me lo envian el 28 de diciembre

**LUIS.GO** · 10/12/09, 09:09:43

**duranaf** · 10/12/09, 09:16:18

¿Esto es un fake, no?

**lucas.** · 10/12/09, 09:17:29

Debe de pesar una una burrada. Saludos

**webyako** · 10/12/09, 09:18:15

Esto es totalmente FALSO!!

**nomaR_ags** · 10/12/09, 09:46:44

Buenas
Me parece ilógico y casi absurdo, por que bajar una lente a ultrangular y que al mismo tiempo, séa un tele largo, implicaría muchos grupos de lentes móviles, provocando distorsiones graves en los extremos, a no ser que el objetivo fuera de tamaño desproporcionado, y aún así, en FF, sería prácticamente inviable, con un mínimo de calidad, y con una apertura decente (posiblemente con una apertura máxima de f8, sería viable, pero, comercialmente desaconsejable)
Si por el contrario fuese EF-S, técnicamente, sería mas factible, aún que fuese a costa de la calidad.
En época de crisis, creo que la gente se aburre.
Unha aperta

**Bitxi2005** · 10/12/09, 09:53:09

Estos falsos rumores ya van saliendo varias veces

http://www.canonistas.com/foros/opti...-8-io-usm.html

Un saludo

**Garabato** · 10/12/09, 09:59:46

Iniciado por nomaR_ags

Buenas
Me parece ilógico y casi absurdo, por que bajar una lente a ultrangular y que al mismo tiempo, séa un tele largo, implicaría muchos grupos de lentes móviles, provocando distorsiones graves en los extremos, a no ser que el objetivo fuera de tamaño desproporcionado, y aún así, en FF, sería prácticamente inviable, con un mínimo de calidad, y con una apertura decente (posiblemente con una apertura máxima de f8, sería viable, pero, comercialmente desaconsejable)
Si por el contrario fuese EF-S, técnicamente, sería mas factible, aún que fuese a costa de la calidad.
En época de crisis, creo que la gente se aburre.
Unha aperta

Hombre... esto es un Fake... pero existe hace tiempo el 28-300 y es un angular y un tele largo y va que te cagas... Hacer se puede hacer...

**jandrochan** · 10/12/09, 10:04:15

Jojo, y a f2,8 na menos.

El siguiente será un 10-600 a f1.4 y estabilizador de 12 pasos

Tema: NUEVO Canon EF 20-400 f/2.8 IO USM IS

Herramientas

Desplegado