Tema: Para deporte mejor 70-200 f4 ó f2.8

Siempre he tenido esa duda.
¿Podríamos utilizar un 100-400?

Pues hombre, yo creo que depende mucho de que deporte, si es en pabellon o al aire libre, distancias, etc...

Si es un deporte de interiores el 2.8 sin duda, si hay suficiente luz con el f 4 te puedes solucionar y si las distancias son muy largas tal vez mejor el 100-400


Especifica un poco mejor para que iria destinado

Y si lo quieres para todo una opcion es el 2.8 y un duplicador para distancias largas.

Un saludo

Que deporte?

Digamos que todo lo que se haga en exteriores el f4 es valido perfectamente.

En recinto cerrado (pabellones) un f2.8 es ideal si le vas a dar mucho uso en estas condiciones, con un F4 saldrás del paso, pero a costa de forzar ISO.

El 100-400L para exteriores donde se requiere focal... va realmente bien.

Saludos y bienvenido!

Siempre mejor 2.8 porque te permite velocidades más altas, lo cual en deporte es muy útil.
Ahora si la pregunta es si merece la pena la diferencia en precio, pues diría sí que merece la pena. Pudiendo tírate al 2.8.

El 2.8, sin duda.

Yo he usado el 55-250 IS F3.5-5.6 en partidos de Voleibol y apenas podía congelar la imagen.

Tuve que subir la ISO de mi 400D hasta 1600 y en vez de usar la focal mas larga (250), conformarme con 70mm para hacer fotografías con apertura f4.

Aun así no conseguí congelar la imagen, puesto que necesitaba valores de 1/500 para un ataque de voleibol.

Un saludo a todos, compañeros de peleas con la pareja por compras de equipo.

Hoal:

En exteriores el f4 IS (incluso con el 1.4) o el 100-400 L. Si necesitas disparar en pabellones cerrados, en días con poca luz o en conciertos el 2.8 IS sin duda alguna.

Es aconsejable que emplees un monopie para dotarte de más estabilidad y aguantar con un objetivo pesado durante 90 minutos.

Saludos.

Pues lo que te han dicho, aunque yo me plantearia alguna focal más larga, 200mm se te pueden quedar cortos.
Una buena combinacion seria el 70-200 f2.8 con x1.4 o bien ir a por alguna optica fija como un 300 o un 400, que en exteriores, con f4 te daría de sobras.
Todo depende de lo cerca que te puedas poner, a lo mejor, te iría de sobras con un 100 fijo o un 200 fijo que son superluminosos y muy rapidos enfocando...y mas baratos que los 70-200

para deportes el 2.8, da igual si es en interior como en exterior, ya que en invierno, la luz es muy jodida en exterior. Te lo digo, por que cuando empezé tenia el 70-200 f4 (que lo vendo por cierto...) y me tuve que pillar el 2.8 por que con el otro no llegaba a la luz, forzar mucho la iso... Y mira que me jode, por que como nitided, el f4 sin duda. Asi que por experiencia, y si es para deportes, contra mas luminoso, mejor

En deportes, siempre luminosidad.

Hola, tengo el papá copISto +los dos extender originales.- El f 2.8 es un plus que nunca termina de agradecerse bastante, los "peros" son lo que cuesta, el peso y el tamaño.- Un abrazo.

cogetelo con IS, se agradece.. y ya que te metes..

Gracias por todas vuestras aportaciones, las tendré en cuenta... pero ya sabemos que el bolsillo es el que manda ...y en estos tiempos..