Si vis scire doce
Mucho ruido pero ¿Cuántas Nueces?
Pues creo que:
Los avances que proporciona con respecto al modelo I son significativos en cuanto a la tecnología, escasos en cuanto a óptica y pobres respecto al diseño.
El sobreprecio de 1000 EUR parece ser que se debe en gran parte a mercadeo más que a la relación de aumento de calidad de uno sobre otro. Por ende su desempeño no creo que aporte diferencias significativas en la mayoría de las situaciones en las cuales se emplea.
Si el precio fuera indicativo de su calidad, yo esperaría mayor luminosidad y una definición superior al CopISto actual. Pero dados los resultados en otras lentes y modelos similares creo que sólo con lupa y condiciones extremas podremos apreciar el avance. (recuérdese por ejemplo el 50mm 1.2, 1.4 y 1.8)
Esas condiciones extremas a las que me refiero serían tomas nocturnas en focales cercanas a los 200mm y con objetos en movimiento. Lo cual deja un sector muy reducido de usuarios que afotan en esas condiciones. Los fotógrafos de prensa que usualmente trabajan en interiores con baja iluminación tienen tiempo de hacer varias tomas y desde varios ángulos y lo han hecho muy bien con el copISto I y algunos Tamron, con lo cual no creo que necesiten esta versión II para seguir trabajando.
Y esos 20 cms menos para afocar en distancias cortas, no me parece un plus significativo como lo es pagar esos euros de más, porque volviendo al ejemplo anterior, los fotógrafos cambian sus lentes para tomas a corta distancia 17-40, 16-35, 20-35 siempre hay tiempo para ello.
En fin, que es mucho dinero para lo que puede dar en cuanto a calidad respecto alIS I. Yo quiero uno y espero que llegue, esos 1000 EUR mejor los empleo para ir por una 7D
Saludos.
50D / Grip / 50 1.4 / 17-35 L / 24-105 L / 75-300 / 28-200 / 580EX II / 190XPROB/Lowepro
Mis Fotos en Flickr
Idoneus homo
Por las comparativas que he visto de estos objetivos, en el bokeh pienso que sí se nota mucha diferencia entre varios 50mm. No todo es nitidez, sino tambien velocidad enfoque...Iniciado por MALVA
El bokeh que tiene el 50 1.8 está a años luz del 1.2... Otra cosa es la diferencia económica, pero ya se sabe que la calidad no está en consonancia con el precio.
Viento.
5DII+7D+17-40 L +24-105L+70-200 IS L+100 L+100-400 L + Sigma 50 1.4
Sople donde sople el viento...
Si vis scire doce
Cierto pero es justo lo que mencionaba, por lo que pagas de más esperas más en ciertas prestaciones, ¿quién en su sano juicio pagaría la diferencia de un 1.8 y un 1.2 sólo por su apariencia y ligeras mejorías?
¿Hay diferencias? ya lo creo, más que entre el 1.4 y el 1.2 pero fotos maravillosas se han hecho con unos y otros. Por supuesto en ciertas condiciones notamos esos euros de más pero en la mayoría... no se.
Volviendo a los 70-200 de marras, habrá quien bendiga y pague los avances de este serie II, pero la gran mayoría no creo que los eche de menos o mejoren sus fotos por tenerlo.
El tiempo dirá.
Saludos.
Mis Fotos en Flickr
Participante
Habrá que esperar al nivel de satisfacción de los usuarios, sobre todo los que tienen la anterior
Canon 5D Mark II, Canon 24-70 L, Canon 135 L 2.0, Canon 50, 1.2 L , Epson R2880
Participante
Hola:
El papel lo aguanta todo, mi opinión también. Con vuestro permiso. ¿Os imaginais que sacan este objetivo de 2400 euros y no mejoran al anterior?, por lo menos hay que decir eso. Habrá que ver si las mejoras son tan sustanciales como el incremento del precio.
5d markII, 40d, g11, 17-55 2.8, 70-200L 2.8, 50 1.4, tamron 28-70 2.8, 580ex, 430ex, multiplicador x2.
Primer Dan
Creo que por 2500EUR me compro el objetivo y un viaje a HongKong.
Lo malo de haber sido profesional hace muchos años es que mantienes las exigencias (de equipo y resultados) a través del tiempo. Tanto el equipo como el arte&inspiración personal cumplen con la condición de ser necesarios por si solos pero no suficientes el uno sin el otro.
Creo que es obvio que para un aficionado medio el objetivo y el precio desbordan las posibilidades, aunque probablemente no los antojos y el farde ante los atónitos ojos de entorno familiar. Para el aficionado semipro es más fácil convertir el capricho en necesidad con el argumento de "renovar o morir". Para el profesional es una inversión que se amortiza en cuatro años repartiendo entonces los restos entre la jauría de inquietos compradores noveles.
Probablemente si a lo largo del 2010 me sobra ese dinero conoceré por fin esa fantástica ciudad asiática y estrenaré objetivo. Con el primero de la saga me ha ido, me va, de perlas.
Y añado: si mientras tanto sacan una 3D FF hago la jugada completa.
saludos
Última edición por Pifke; 11/01/10 a las 23:53:39
Si vis scire doce
Deberíamos hacer una encuesta para ver quienes necesitan esas mejoras en el serie II. No a quienes les gustaría tener el lente, que si es por eso cualquiera, (yo incluido). Sino quienes por sus fotos lo requieren.
Que el asunto parece como decidirse entre un BMW que va de 0 a 100 Kms en 10 segundos, un poco más de torque, con cambios de velocidades imperceptibles y clima independiente en los asientos, y otro que lo hace en 13 segundos, poco menos torque, cambios un poco perceptibles y asiento climatizado solo para el conductor. Y la diferencia son 15, 000 EUR entre uno y otro. En todo lo demás son idénticos.
Pero como hemos dicho, el tiempo dirá.
Mis Fotos en Flickr
Master
En Martin Iglesias 2095€ +IVA= 2430€ IVA incluido
A partir de Junio suben el IVA...
Saludos
Última edición por JuanPalomo; 13/01/10 a las 23:58:05
5DMII+(15f2.8L+17-40f4L+24-70f2.8L+70-200ISf2.8L+50f1.4+85f1.2L+1.4X)+580EXII
Primer Dan
¿Ya tienen el precio en Martín Iglesias? ¿Tan pronto?
¿No faltan aún 2 meses en teoría?
http://www.flickr.com/photos/marc32/
7D, 350D y S95 + 17-55 f/2.8 IS, 50 f/1.4, 70-200 f.4 IS, 100 f/2.8 L Macro IS, Ext 1.4 III y 28-135 IS
La madre del cordero. Esperemos que no sea el definitivo ...
Canon 7D + Sony NEX 5
Mi BLOG: VerdeOscuroFoto
Ab uno discent omnes
Extrapolando, extrapolando... tendríamos el precio del hipotético nuevo 100-400 en unos 1750 € y el del 300 2.8 en 5400 €
Pa mi que se les ha ido un poco la pinza
Ab uno discent omnes
Tranquilo, habrá quienes se lo compren, aunque no los necesiten.
Normas de Publicación
Responder Citando
Marcadores