Tema: Luminosidad 70-200L f/2.8 y f/4

Hola buenas noches.

Tengo una duda y es posible que sea muy muy tonta, pero he de preguntar para aprender.. jeje.

Después de ahorrar un poco, me dispongo a comprar un 70-200L, la cuestión es, a ver si me se explicar:

- Un 70-200L f/2.8 fotografiando con apertura f/4
- Un 70-200L f/4 fotografiando con apertura f/4

O sea, fotografiando a la misma apertura, con la misma focal, por ejemplo 70mm, serían los dos igual de luminosos?, o por la construcción y óptica, sería más luminoso el 2.8, aun disparando a f/4 los dos..

Gracias por las respuestas de antemano.

Saludos.

mismo tiempo y misma apertura, deberian de ser igual de luminosos en cualquiera de los casos

Perfecto, muchas gracias compañero.

Saludos desde Valencia!

Las ventajas en todo caso serían el IS para evitar trepitaciones, los pasos de diafrágma que ganas con una mayor luminosidad en las condiciones de escasa iluminación. Y la robustez del cuerpo.

Las diferencias serían comparando con otros teles y en condiciones más extremas.

Gracias por tu comentario Malva

De acuerdo en todo, menos el lugar donde está este post, todoterrenos no es buen sitio para hablar de Teleobjetivos

Iniciado por fotorack

De acuerdo en todo, menos el lugar donde está este post, todoterrenos no es buen sitio para hablar de Teleobjetivos

Cierto! Culpa mía, mil perdones :P

Si el administrador cree conveniente mover el post, adelante, de todos modos, la duda que tenía ha quedado resuelta, gracias a todos.

Saludos.

Hola Piensa que los dos serian igual en cuanto a luminosidad pero una cosa a tener en cuenta o por lo menos yo lo entiendo así, son que las focales maximas y minimas no te dan todo el jugo de la lente.
Con esto quiero decir que en el ejemplo que has puesto en f4 una es en su mayor angulo focal mientras que en la otra es en una focal intermedia.

No se exactamente a que focal empieza a cerrar el diafragma, pero seguro que el 2.8 te permita una mayor focal a f4 que el otro y eso es un aspecto a tener muy en cuenta.

Un Saludo

Iniciado por Konny83

Hola Piensa que los dos serian igual en cuanto a luminosidad pero una cosa a tener en cuenta o por lo menos yo lo entiendo así, son que las focales maximas y minimas no te dan todo el jugo de la lente.
Con esto quiero decir que en el ejemplo que has puesto en f4 una es en su mayor angulo focal mientras que en la otra es en una focal intermedia.

No se exactamente a que focal empieza a cerrar el diafragma, pero seguro que el 2.8 te permita una mayor focal a f4 que el otro y eso es un aspecto a tener muy en cuenta.

Un Saludo

Hola Konny83.

Quieres decir a lo referente en cuando a contraste, resolución, viñeteo y demás en la apertura máxima no? que a f/4 el 70-200 f2.8 estará menos forzado que el que trae f/4 de base no?

Indícame si van por ahi los tiros.

Saludos y gracias.

Exactamente compañero, aunque es solo un ejemplo lo de f4 pero si esa es la cuestion, tambien habran muchos mas aspectos que lo diferencien pero hasta ahi, ni he llegado ni de momento llegaré, la serie L para mi todavia esta bastante lejos, la verdad. Un Saludo