
vamos que las novedades por lo que veo nos tememos que se pagan, a lo mejor se apiadan los señores de canon de nosotros y lo sacan a buen precio, jeje de ilusiones tambien se vive
Yo preferiría un 200-400 F4, y sin sistema de fuelle, por supuesto...
Aunque a ver como evoluciona el asunto. Yo tengo claro que para el año que viene, con lo que consiga llenar la hucha del tabaco que dejé (1500€ al año) me tengo que comprar algo para complementar a mi copito por arriba... Eso sí, el 120-400 de sigma tampoco me hace ascos xD
Salu2!
http://www.fotografiacubero.com - Canon EOS 7D + 10-22 + 24-105L F4 IS + 70-200L F4 IS + EX-1.4x + Sigma 50 F1.4 EX DG - Mi Flickr
El sistema de fuelle del zoom es muy muy práctico una vez te acosumbras. Lo malo es el desplazamiento interno de aire y la succión del exterior....
Un 200-400 f4 constante seria muy caro y voluminoso (ver el de nikon) pero seria una gozada de tele...![]()
![]()
El nikon 200-400 f4 VR:
Unos 6000€ de lente...
![]()
Mi Flickr S90 + 7D + 30D + Artillería variada...
Hombre... igual si sería pasarse, jeje.
Yo tengo pensado para navidades de 2010 - 2011 pillar algún tele "grande", y tenía como candidatos el archiconocido 100-400L y el Sigma 120-400 OS. Si renuevan el 100-400, simplemente con que le pusieran el nuevo estabilizador, menor distancia de enfoque y quitarle el fuelle, sería la repera de cristalito, y aunque se vaya a los 2000€, igual lo pillaba.
Salu2!
http://www.fotografiacubero.com - Canon EOS 7D + 10-22 + 24-105L F4 IS + 70-200L F4 IS + EX-1.4x + Sigma 50 F1.4 EX DG - Mi Flickr
entrad en la web de los hermanos Ramos y veréis las "burradas" que consiguen los colegas. Si saliera ese 200-400 f4 podría ser uno de los poquísimos motivos porlos que cambiaría mi 300/2.8. Eso sí, no os hagáis ilusiones que menos de 4500€ no creo que costara. Lo que sería la repanocha es si pusieran dos versiones con ese juego de focales, pero con un punto de diferencia de luz, para que cada uno elija según su bolsillo.
O sea...
200-400/f5.6.........2000-2500€
200-400/f4............4500-5000€
Canon 7d y el trébol f2.8 OS de Sigma (17-50, 70-200 y 120-300)
Mi Flickr S90 + 7D + 30D + Artillería variada...
GT, que harías tu sin el Zoom de fuelle del 100-400 L... con los resultados que te da!!!
El 100-400mm L IS es un objetivo del año 1998, así que no es descabellado que aparezca una versión nueva "II" mejorada, pero es un objetivo que no defrauda a nadie, así que comprar la versión “I” es una gran inversión que no está supeditada a una nueva versión, si se rompiera el mío, sin dudarlo compraría otro igual...
En mi caso lleva 5 ó 6 cuerpos a sus espaldas... la verdad es que es un grandísimo Zoom y mira que lo uso poco, pero no lo cambiaría por otro de ese rango o similar...y eso que tiene ya algún achaque, como el bloqueo de focal, que bloquea poco, jejeje, me sentiría desnudo si no lo llevara en la bolsa, así que paso de llevarlo al SAT por eso y eso que solucionarlo son 5 minutos...
Saludos
Próximos workshops: Iluminación en Estudio - Barcelona: 13 al 15 enero / Madrid: 20 al 22 enero // MasterClass sobre Iluminación en Estudio - Palma de Mallorca: 4 febrero / Valencia: 18 febrero / Barcelona: 24 marzo // Iluminación Nivel Medio - Barcelona: 9 al 11 marzo / Madrid: 13 al 15 abr // Iluminación Avanzada - Palma de Mallorca: 16 al 18 marzo
Blog sobre Iluminación - Blog
![]()
![]()
envidia.
(Del lat. invidĭa).
1. f. Tristeza o pesar del bien ajeno.
2. f. Emulación, deseo de algo que no se posee.
comerse alguien de ~.
1. loc. verb. coloq. Estar enteramente poseído de ella.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
-----------------------------------------------------------
Estoy deseando ver esas fotos, GT, no sé cómo te lo montas pero estás en todos los fregaos....
5D MkII | 24-105L IS USM | 50 1.8 II | 28-75 2.8 | 70-200 2.8L IS USM
http://http://500px.com/EvilAngel
Marcadores