Tema: 70-200, ¿para paisaje?

Saludos:

He leido en algunos mensajes que el 70-200 se queda algo corto para fotografía de animales, pero que una ventaja que tiene es que también vale para paisajes.

¿Sirve realmente para paisajes?, ¿alguien puede enseñarme paisajes hechos con un teleobjetivo?.

Gracias y, como siempre, disculpad mi ignorancia.

Por ejemplo, busca en la red fotos de Franco Fontana. Es un claro esponente de lo que se puede hacer con teleobjetivos y paisaje.

Como poderse,claro que se puede usar

Un par de ejemplos:


50D+70-200 2.8L

para paisajes yo utilizo hasta el 100-400, todo depende de que quieras plasmar y si te puedes acercar o no

Esta está tirada con el 100-400 por ejemplo.

[IMG][/IMG]

El 70-200 es uno de los objetivos más versátiles que hay, aunque no lo parezca. Yo he llegado a hacer incluso macros poniéndole algún anillo de extensión, jejeje...

Un teleobjetivo en paisajismo es muy importante.
Un tele tiene la habilidad de comprimir la perspectiva, reduciendo la sensacion de tridimensionalidad en la escena. Fijate la hermosa foto de sphongle como las montañas parecen estar todas en un mismo plano aunque sabemos que eso no es asi.
Tambien son muy usados en el paisaje intimo en donde no hay horizonte y se buscan motivos pequeños sin sensacion de escala con el mundo exterior como hojas, flores, detalles en rocas, cursos de agua y demas.

Depende del tipo de paisaje que te gusta hacer si te resultara mas o menos utiles. En muchos sitios se asume que un paisaje siempre necesita un gran angular pero un tele suele dar mas opciones de composicion que un gran angular.

Uf es un tema que da para largo perdon si no se entiende muy bien lo que escribi.

Iniciado por Luigis

Un teleobjetivo en paisajismo es muy importante.
Un tele tiene la habilidad de comprimir la perspectiva, reduciendo la sensacion de tridimensionalidad en la escena. Fijate la hermosa foto de sphongle como las montañas parecen estar todas en un mismo plano aunque sabemos que eso no es asi.
Tambien son muy usados en el paisaje intimo en donde no hay horizonte y se buscan motivos pequeños sin sensacion de escala con el mundo exterior como hojas, flores, detalles en rocas, cursos de agua y demas.

Depende del tipo de paisaje que te gusta hacer si te resultara mas o menos utiles. En muchos sitios se asume que un paisaje siempre necesita un gran angular pero un tele suele dar mas opciones de composicion que un gran angular.

Uf es un tema que da para largo perdon si no se entiende muy bien lo que escribi.

Se entiende perfectamente, gracias a todos por contestar.

Si es el estabilizado aún es mejor ya que se puede reducir bastante la velocidad de obturación. Además, su nitidez vale para todo realmente.