Tema: EF 70-200mm f/4L USM o EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Hola, deseo comprarme un tele, y la verdad nenecito consejo para tomar mi decisión, entre el EF 70-200mm f/4L USM Lens y EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens USM, esto teniendo en cuenta que los costos son parecidos diferencia aprox de 95 dólares , pero igual q el 70-200 no tiene estabilizador de imagen, me gustaría conocer comparativos entre estos dos lentes de pro y de costras, para definir mi compra

Gracias

Busca por el foro un poco. Es una pregunta que está bastante repetida.

Yo en mi caso, sacrifiqué el IS y los 100mm, por el 70-200.

Y muy contento.

Saludos

ambas lentes son muy buenas y con bastante calidad una con IS y que te llega el 5,6 a casi ser un f4 pero el copito al ser un L tiene mucha mejor construccion que el 70-300, depende para que lo quieras usar, yo te recomendaria el L, un L es siempre un L y luego tiene mejor salida si quieres venderlo.

Iniciado por ojaz2225

Hola, deseo comprarme un tele, y la verdad nenecito consejo para tomar mi decisión, entre el EF 70-200mm f/4L USM Lens y EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens USM, esto teniendo en cuenta que los costos son parecidos diferencia aprox de 95 dólares , pero igual q el 70-200 no tiene estabilizador de imagen, me gustaría conocer comparativos entre estos dos lentes de pro y de costras, para definir mi compra

Gracias

Hola, si no necesitas los 300 mm, el 70-200 L está mejor construido y su calidad de imagen es excelente.- Ahora, si vas a tirar más largo, y a pulso, te recomendaría el 70-300 IS.- Yo lo tengo y es francamente bueno, y tiene una gran nitidez + relación precio-calidad asimismo muy buena.- Suerte en tu elección y un abrazo de propina.

Con un poco de pulso y a isos altos no Hecharas de menos el estabilizador y la calidad de imagen del 70-200 a F:4 no la conseguiras con el otro, ni a 5.6 tampoco.

Yo tmb estube en ese dilema, pero me decicí por el 70 200 f4 TODAAAAAAA LA VIDAAAAAAAAAAAAAAAAA

Hola Ojaz,

Podrías decirme a qué precio y dónde has visto esos objetivos? es que los he visto a una diferencia de precio muy distinta de la que tu comentas y ya me he quedado con la duda.

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 70-300 for 500D/50D en venta en eBay.es (finaliza el 19-feb-10 10:25:38 H.Esp) . . . 446 €

Canon EF 70-200mm F4L IS USM 70-200 F4 L F 4L +UV en venta en eBay.es (finaliza el 25-feb-10 04:29:12 H.Esp) . . . 878 €

Un saludo.

Iniciado por ojaz2225

Hola, deseo comprarme un tele, y la verdad nenecito consejo para tomar mi decisión, entre el EF 70-200mm f/4L USM Lens y EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens USM, esto teniendo en cuenta que los costos son parecidos diferencia aprox de 95 dólares , pero igual q el 70-200 no tiene estabilizador de imagen, me gustaría conocer comparativos entre estos dos lentes de pro y de costras, para definir mi compra

Gracias

El mercado se "segundamano" fotográfico de este foro es excelente.

Si no tienes prisa te recomendaría que estuvieras "al loro" del mercadillo.

Puedes conseguir objetivos muy muy cuidados por un precio muy muy interesante.

Saludos.

Yo para variar, tengo el 70-300 y estoy muy contento. Depende para que lo necesites, si puedes pasar de los 100 mm disfruta del copito, si te da igual, me lo pensaba porque con el 70-300 tienes estabilizador a f4 que no vas a tener con el 70-200 f4, y además tienes otros 100mm más. Que la construcción es mejor la del copito, sin duda, que la calida es mejor también, pero la suficiente como perder el IS y 100mm?? ese es el dilema.
Yo disfruto de mi 70-300. Pero sin duda cuando enga dinero me compraré el copito pero con IS que es otra opción aunque se te va de presupuesto.

Yo cojeria el copito... Siempre sera un canon de los blancos jeje. Mas calidad, mejor f en todo el recorrido, el enfoque similar, y el IS Del 70-300 si es bastante valioso.. pero bueno si vas a hacer fotos a pleno sol, va genial .)

Amigo Carlosortiztrilla, es rotundamente exagerado decir que con solo buen sol haces buenas fotos con el 70-300, o al menos insinuarlo. Yo acabo de hacer unas fotos con este en un teatro, con una obra de esas trsites en las que se juega con las sombras y hay muy pocas luces, y para la gente que se las hice están más que encantados. Ese IS vale de mucho amigo.