Necesito ayuda urgente!!!!

**DENALI1984** · 31/01/10, 19:16:20

Hola!!!!

Soy nueva por aquí, tengo una canon Eos 400D y de momento estoy muy contenta con ella sacándole el máximo partido que pueda, ahora quiero comprar un objetivo y dudo entre dos: Canon telezoom EF 75-300 III f4-5,6 y el Canon telezomm EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM, me gustaría que me dijéseis la diferencia entre uno y otro y cuál me recomendaríais, lo quiero para retratos y primeros planos de la cara.

Muchas gracias por adelantado!!!

Un saludo

**paraninfo** · 01/02/10, 00:26:42

Pues si quieres un objetivo para retratos un tele no es lo ideal. Para retratos tienes el 50mm 1.8 que tiene una nitidez estupenda y es altamente recomendable por el precio que tiene. Saludos.

**iall5tar87** · 01/02/10, 00:39:32

50mm 1.8 = calidad + precio = Altamente recomendable!

En un futuro no muy lejano me lo pillaré sin duda alguna

**Aitorsunn** · 01/02/10, 08:16:56

Hola.

Yo para retratos casi utilizaría mas algun objetivo de focal fija que fuese luminoso, entre 1.4 y 2.8, un 35 mm, ó 50 mm, ó 85 mm. Los 2 que mencionas no los he probado, pero los 70 - 200 no van mal. Yo tengo el f/4 y si el fondo está lejos, hace unos desenfoques muy majos.

Un saludo.

**juancarlos_pb** · 01/02/10, 08:42:56

Aunque tengas que bailar un poco, sobre todo si son peques que no paran de moverse, lo mejor es un 50mm. Yo tengo el 1.8 y es una maravilla, y encima por 100 euros.

**jvs010** · 01/02/10, 08:51:28

Con un 50mm, para primeros planos de la cara, se va a tener que acercar bastante a su modelo, ¿no?

**jotafoto** · 01/02/10, 09:14:36

Iniciado por jvs010

Con un 50mm, para primeros planos de la cara, se va a tener que acercar bastante a su modelo, ¿no?

Pues eso digo yo. Un 50 En APS-C equivale a un 80 en FF y sirve para retratos de busto entero, pero para primeros planos de la cara hay que acercarse y deformamos al sujeto. Los retratos hay que hacerlos entre 1,5 y 2 m, si te acercas más deformas y si te acercas menos comprimes los planos y produces una imagen sin volumen.
Los objetivos que comentas no los conozco, pero por el rango y el precio no tienen que ser muy allá, pero si no puedes otra cosa es mejor seguro el 100-300, si puedes cómprate el 70-200 f4, no te arrepentirás. y si quieres hacerlo bien y en condiciones cómprate el 85 mm 1,8. Ese objetivo es un tele corto para retratos de busto con una FF y para APS-C podrás hacer primeros planos, y en cuanto a calidad les gana a los mencionados.

Saludos

**juancarlos_pb** · 01/02/10, 09:32:28

No se que precio tendrá el 85mm pero vamos si puedes pues ese o un 100 mm irá bien. Yo con un 55-250 lo utilizaba e iba muy bien. Y como ya no lo tengo pues tiro del 50 mm y tengo alguna realizada de medio cuerpo y recortada no se nota nada, al menos en pantalla y en 13*18 en papel.

Saludos

**juancarlos_pb** · 01/02/10, 09:56:03

Y como dice jotafoto, el 70-200 f4 ya es una pasada. No se si recomendarte que te leas los temas dedicados a este bicho porque hay mucho escrito sobre ello, pero vamos, de lo mejorcito.

**DENALI1984** · 01/02/10, 19:53:03

Ayyy dios mio que lio llevo ahora!!!! entonces me decis que los que he dicho nada no??? tengo una canon eos 400 D igualmente los que me decís valen no??? es que tengo un lio con los objetivos....estoy aprendiendo por mi cuenta de mi momento y los objetivos me lian un poco, entonces para retratos sobre todo de mitad para arriba o cara mejor el 70-200mm o el 85 mm no?? una cosilla por ejemplo en el de 70 -200mm a que se refiere el 70 y el 200 cual es la diferencia?? eso es lo que me lia !!!!
gracias por todo chicos!!!!!

**Western** · 01/02/10, 20:07:54

Los números expresan una distancia focal, es decir, de forma resumida la distancia que hay entre la lente y el punto donde se enfoca y se forma la imagen, y a mayor número, mayor "aumento".

Como te han dicho por aquí, a 50mm obtendrás un busto entero a unos dos metros, y a 100mm saldrá sólo la cara. A 200mm de la nariz para arriba, y a 400 sólo los ojos.