Tema: NITIDEZ: (70-200 f2.8L IS) o (f4L IS)

Uno se acaba acostumbrando al peso del 2.8....y más cuando ves los resultados..yo también tengo un crio,y para casa (interiores) ese paso más hay veces que lo agradezco.

Si el uso que le vas a dar es para objetos móviles te serà mucho mas útil el 2.8. Por poder congelar la imagen. El IS és simplemente como un tripode, es decir, para objetos inmoviles.

Un saludo, en cuanto a nitidez a F4 ambos son practicamente iguales, pero a 2.8 pierde un poquito como todas las lentes a maxima apertura.

Ya que vengo de un Vivitar 70-300, creo que para no perder distancia con el Canon 70-200 L f4 IS me vendría bien el duplicador 1.4 de canon.
(Entiendo que el x 2 no me conviene)

Que opináis perderé mucha calidad


Saludos

el f4 IS da una calidad brutal vale 700 y pico menos y pesa la mitad que el 2.8 IS y eso hay que tenerlo en cuenta, es un tamaño y peso muy superior. Si no eres un profesional el F4 , el punto de luz que te falte lo puedes suplir con un buen flash y listo. Es mas te puedes comprar el f4 + el flash mas grande de canon 580ex ii y te saldria mas barato que el 2.8 y con mas nitidez. Esa es mi configuracion y he probado el 2.8 y es harto de pesado.