Canonistas.com  

Retroceder   Canonistas.com > Ópticas > Teleobjetivos


Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 09/02/10, 00:00:59
Participante
 
Fecha de Ingreso: ene 2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 41
Predeterminado Cuál es el mejor teleobjetivo para aves

La 1ª idea era utilizar un telescopio con un adaptador a mi cámara pero alguien me ha recomendado mejor un teleobjetivo ahora el dilema es cual me conviene, por supuesto busco calidad, mi cámara es una EOS 50D.



Se admiten consejos.




Saludos
__________________
M@yoral
Responder Citando
  #2  
Antiguo 09/02/10, 01:31:31
Avatar de hernando
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: nov 2009
Ubicación: León
Mensajes: 77
Predeterminado

Si hablas de cual es mejor entre un telescopio y un teleobjetivo, bueno son dos técnicas distintas, con el telescopio puedes conseguir muchos aumentos, buenas fotos pero enfoque más lento, con trípode y rótula robusta. Con un teleobjetivo un enfoque rápido pero menos aumentos y puedes disparar a pulso
Si te decides por un teleobjetivo, cual es tu presupuesto y en base a eso ver que es lo que te puede venir mejor
Responder Citando
  #3  
Antiguo 09/02/10, 01:45:18
Avatar de H.G.
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Las Palmas de G.C.
Mensajes: 973
Predeterminado

Yo no entiendo nada de ese tema pero siempre he escuchado que uno de los mejores es el Canon 300mm f2.8.. Mucha gente especialista en el tema lo usa..

Slds
__________________
1Ds mark II + 500D, 24 1.4L II, 50 1.2L, 17-40L ,70-200L
http://www.flickr.com/photos/etogh/
Responder Citando
  #4  
Antiguo 09/02/10, 08:48:42
Avatar de hernando
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: nov 2009
Ubicación: León
Mensajes: 77
Predeterminado

Hola, es muy bueno! claro! pero todo es ver el presupuesto, ese tele con un hide y a tirar fotos.
Responder Citando
  #5  
Antiguo 09/02/10, 09:06:14
Avatar de MOS-QUIS
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Mensajes: 4.561
Predeterminado

El telescopio es menos agresivo para segun que aves, y segun que situaciones.
Yo lo uso, cuando voy a hacer censo de Buitreras, es una barbaridad acercarse a una Buitrera, y mas en epoca de celo.............. por cierto que por aqui, podras ver mas de una...................... sin ir mas lejos.............
Yo te recomendaria, que tubieras un poco mas claro el tipo de fotografias que quieres hacer, calcular distancias, y condiciones, y eso nos dira que necesitas exactamente.
Un saludo.
__________________
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Responder Citando
  #6  
Antiguo 09/02/10, 09:56:29
Avatar de ventura lopez calvo
Participante
 
Fecha de Ingreso: oct 2008
Ubicación: Almazan
Mensajes: 72
Predeterminado

Cita:
Iniciado por H.G. Ver Mensaje
Yo no entiendo nada de ese tema pero siempre he escuchado que uno de los mejores es el Canon 300mm f2.8.. Mucha gente especialista en el tema lo usa..

Slds
Buenos dias,yo personalmente y por experiencia veo un 300 mm demasiado corto para fotografia de aves.Hay muchas aves que son bastante desconfiadas y no te permiten acercarte demasiado,o notan el hide si esta muy cerca.
Me decantaria por una optica como minimo 400mm,un saludo.
__________________
Cuando la vida te de la espalda...TOCALE EL CULO.
Responder Citando
  #7  
Antiguo 09/02/10, 10:11:02
Participante
 
Fecha de Ingreso: sep 2008
Ubicación: Madrid
Mensajes: 51
Predeterminado

Muy buenas
La verdad es que necesitaríamos conocer el presupuesto en que te mueves, si tienes telescopio o no....

El digiscoping es una técnica complicada que requiere práctica, aunque me imagino que ya conoces como funciona esa técnica, si quieres pasarte por mi web, hay un articulo en formato pdf que se puede descargar, que en el caso de que no tengas claro esa técnica te puede ayudar, el link es el que te pego a continuación.
Jorge Rubio - Fotógrafo

Sobre teles un poco más de lo mismo, para vuelos con un 300 ó 400 mm puede ser suficiente, para realizar fotos en comederos esas dos mismas focales pueden ser suficientes también, sin embargo para otras tomas más largas y especies más difíciles se quedarán cortas por lo que focales de 500mm son las más adecuadas.
Aunque cualquier focal al final se quedará corta, por lo que tendremos que cambiar nuestra forma de realizar las fotos, grandes madrugones para llegar a los sitios antes de que amanezca, ocultarnos bien.... y esperar a que nuestros queridos animales se acerquen a donde estamos...

Un saludo
Jorge
Responder Citando
  #8  
Antiguo 09/02/10, 13:21:53
Avatar de H.G.
Idoneus homo
 
Fecha de Ingreso: abr 2008
Ubicación: Las Palmas de G.C.
Mensajes: 973
Predeterminado

Cita:
Iniciado por ventura lopez calvo Ver Mensaje
Buenos dias,yo personalmente y por experiencia veo un 300 mm demasiado corto para fotografia de aves.Hay muchas aves que son bastante desconfiadas y no te permiten acercarte demasiado,o notan el hide si esta muy cerca.
Me decantaria por una optica como minimo 400mm,un saludo.
Sí, pero según tengo entendido una de las mejores cualidades del 300 es que al colocarle un duplicador la calidad se mantiene excepcional, y el tío se convierte en un 420mm ó en un 600mm con una calidad bestial...
Tambien he visto que hay mucha gente que usa el 400mm f5.6 que tiene una precio mucho más económico y es más portable..
Está claro que el precio es determinante, pero como el forero que pregunta sólo dice que "cual es el mejor", pues para mí lo es ese...

De todas formas mi consejo es que le hagas caso a Mosquis, que es un genio de esto y el que mejor te puede aconsejar...(tiene muchas horas de vuelo en el tema, nunca mejor dicho....

Un saludo!
__________________
1Ds mark II + 500D, 24 1.4L II, 50 1.2L, 17-40L ,70-200L
http://www.flickr.com/photos/etogh/
Responder Citando
  #9  
Antiguo 09/02/10, 19:22:06
Participante
 
Fecha de Ingreso: ene 2010
Ubicación: Madrid
Mensajes: 41
Predeterminado

Cita:
Iniciado por jrubio Ver Mensaje
Muy buenas
La verdad es que necesitaríamos conocer el presupuesto en que te mueves, si tienes telescopio o no....

El digiscoping es una técnica complicada que requiere práctica, aunque me imagino que ya conoces como funciona esa técnica, si quieres pasarte por mi web, hay un articulo en formato pdf que se puede descargar, que en el caso de que no tengas claro esa técnica te puede ayudar, el link es el que te pego a continuación.
Jorge Rubio - Fotógrafo

Sobre teles un poco más de lo mismo, para vuelos con un 300 ó 400 mm puede ser suficiente, para realizar fotos en comederos esas dos mismas focales pueden ser suficientes también, sin embargo para otras tomas más largas y especies más difíciles se quedarán cortas por lo que focales de 500mm son las más adecuadas.
Aunque cualquier focal al final se quedará corta, por lo que tendremos que cambiar nuestra forma de realizar las fotos, grandes madrugones para llegar a los sitios antes de que amanezca, ocultarnos bien.... y esperar a que nuestros queridos animales se acerquen a donde estamos...

Un saludo
Jorge
Muy instructivo el Pdf. Gracias.
Mi telescopio es un 65 HD de swarovski posiblemente se quede un poco corto en cuanto a luminosidad según comentas pero según tengo entendido da muy buena calidad.

Saludos
__________________
M@yoral
Responder Citando
  #10  
Antiguo 09/02/10, 20:27:33
Avatar de Trantorrr
Si vis scire doce
 
Fecha de Ingreso: may 2009
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 448
Predeterminado

Off-topic (es que no puedo evitar ponerlo, es superior a mí)..

A la pregunta original del post: Cuál es el mejor teleobjetivo para aves
...respuesta: uno pequeñito que no les pese...

(perdón, perdón, perdón)
__________________
Canon 7D · 70-200 f2.8L · 100 f2.8L · 2xII · 580 EXII · SX200IS Tokina 11-16 f2.8 · 16-50 f2.8 Sony DSC-F828
Responder Citando
  #11  
Antiguo 09/02/10, 21:46:15
Avatar de MOS-QUIS
 
Fecha de Ingreso: feb 2007
Mensajes: 4.561
Predeterminado

Cita:
Off-topic (es que no puedo evitar ponerlo, es superior a mí)..

A la pregunta original del post: Cuál es el mejor teleobjetivo para aves
...respuesta: uno pequeñito que no les pese...

(perdón, perdón, perdón)
Te comprendo, a veces............es inevitable !!!!!!!
Me encanta que sigamos manteniendo el buen humor !
Un saludo, jejejjeje.
__________________
Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/
Responder Citando
  #12  
Antiguo 09/02/10, 22:31:05
Avatar de hernando
Asiduo
 
Fecha de Ingreso: nov 2009
Ubicación: León
Mensajes: 77
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Trantorrr Ver Mensaje
Off-topic (es que no puedo evitar ponerlo, es superior a mí)..

A la pregunta original del post: Cuál es el mejor teleobjetivo para aves
...respuesta: uno pequeñito que no les pese...

(perdón, perdón, perdón)


JAJAJA!!!! TÍO QUE BUENO LO VOY A TENER EN CUENTA
Responder Citando
Respuesta
-->

Marcadores

Etiquetas
aves, cual, teleobjetivo

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado


Temas Similares
Tema Autor Foros Respuestas Último mensaje
Cuál es el mejor TT para la 40D??? cosletti Todo-terrenos 21 26/01/10 00:52:19
Para la 40D, cual es el mejor KiT? pretor Todo-terrenos 10 02/03/09 07:20:16
consejo teleobjetivo aves rapaces"para pricipiante" rameses Teleobjetivos 15 10/09/08 00:09:49
Cual es mejor para empezar? BaRRiales Iluminación 8 07/07/08 14:53:33
Cual es la mejor abertura para el 18-200 OS? embaido Todo-terrenos 5 21/05/08 23:28:18



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 01:26:49.
 



Powered by vBulletin® Version 3.8.1 - Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.3.0 - Traducido por mcloud - vBHispano.com
© Canonistas.com
- Canonistas.com no se hace responsable de las opiniones vertidas por sus usuarios en los foros. Todas las marcas registradas que se nombren pertenecen a sus propietarios. Canonistas.com no mantiene ninguna relación con Canon ni ninguna de sus filiales.