Cuál es el mejor teleobjetivo para aves

Baja Voluntaria · 09/02/10, 21:52:42

Siguiendo con el humor (Negro por el color de la tapa):

El mejor es uno que aunque no puedas con el, al menos la tapa te sirva de sombrero.

Y ya sin coñas, el saber la vida y costumbre de los animales te dará esos milímetros extra para hacer buenas fotos, aparte de lugares y Hides donde ocultarte; además de dedicarle muchas horas. Al final los resultados acaban apareciendo.
Para empezar yo dudaría entre el 100-400 por versatil o el 400 5,6 por manejable. Con el tiempo puedes ir mejorando. Los objetivos casi no se deprecian, no ocurre como con los cuerpos, que cada año hay uno nuevo.

Un Saludo.

**hernando** · 09/02/10, 22:10:08

Iniciado por Diego Sarmiento

Siguiendo con el humor (Negro por el color de la tapa):

El mejor es uno que aunque no puedas con el, al menos la tapa te sirva de sombrero.

Y ya sin coñas, el saber la vida y costumbre de los animales te dará esos milímetros extra para hacer buenas fotos, aparte de lugares y Hides donde ocultarte; además de dedicarle muchas horas. Al final los resultados acaban apareciendo.
Para empezar yo dudaría entre el 100-400 por versatil o el 400 5,6 por manejable. Con el tiempo puedes ir mejorando. Los objetivos casi no se deprecian, no ocurre como con los cuerpos, que cada año hay uno nuevo.

Un Saludo.

Madre mia tío que cacharros tienes, cuales son???

**Salvaorin** · 09/02/10, 23:00:43

Lo primero y más importante... presupuesto???

**sherekan33** · 10/02/10, 01:26:51

Diego te acabas de ganar el mote de Darth Vader, y para información del personal el caballero oscuro esta en medio de un 400mm f2.8 y un 300 f2.8.

referente al 300mm f 2.8 tengo que decir que los duplicadores tanto el 1,4 como el 2 van de miedo.

**H.G.** · 10/02/10, 10:04:50

Joer, menudos trastos....

Que bonitos son.....buf! Con el 300 he estado jugando y casi no lo pude devolver...Que auténtica pasada....

SLds

**vasoconstrignio** · 10/02/10, 10:44:51

Iniciado por ventura lopez calvo

Buenos dias,yo personalmente y por experiencia veo un 300 mm demasiado corto para fotografia de aves.Hay muchas aves que son bastante desconfiadas y no te permiten acercarte demasiado,o notan el hide si esta muy cerca.
Me decantaria por una optica como minimo 400mm,un saludo.

El compañero mayoral tiene una 50D, por lo que el 300 se le quedaría en un 480mm, que es ya más que aceptable.

**Mayoral** · 10/02/10, 13:13:29

Iniciado por vasoconstrignio

El compañero mayoral tiene una 50D, por lo que el 300 se le quedaría en un 480mm, que es ya más que aceptable.

Pregunta: El 70-200 + un dupli x2 seria aceptable

**MOS-QUIS** · 10/02/10, 13:38:59

Pregunta: El 70-200 + un dupli x2 seria aceptable

Pues no !
Lo ideal paar tomas de accion es cuanto mas rapidez de enfoque mejor, y con un duplicador x2, la velocidad de enfoque disminuye en un 75% minimo, y contando, que este sea el Canon 2x II, asi que ..................espero, que esto resuelva tus dudas.

Un saludo.

**ali babá** · 11/03/10, 01:25:41

Iniciado por Diego Sarmiento

Siguiendo con el humor (Negro por el color de la tapa):

El mejor es uno que aunque no puedas con el, al menos la tapa te sirva de sombrero.

Y ya sin coñas, el saber la vida y costumbre de los animales te dará esos milímetros extra para hacer buenas fotos, aparte de lugares y Hides donde ocultarte; además de dedicarle muchas horas. Al final los resultados acaban apareciendo.
Para empezar yo dudaría entre el 100-400 por versatil o el 400 5,6 por manejable. Con el tiempo puedes ir mejorando. Los objetivos casi no se deprecian, no ocurre como con los cuerpos, que cada año hay uno nuevo.

Un Saludo.

Hola, cuando te he visto en medio de los trabucos con la "máscara", más bien parece que te dispongas a protagonizar un "snuff-movie" ¡Con ese pedazo de objetivos!... lo cual me parece especialmente morboso y sádico.- Bueno, felicidades y enhorabuena.- Por cierto, si te vas a pasar alguna vez por el sur de Marriuecos, avísame, así podrás volver más ligero de peso ¡Con el calor que hace! Un abrazo.

**Pelados** · 11/03/10, 02:19:55

Hola a todos, yo estoy dudando por el 400 f5.6 o el sigma 50-500...no se que hacer!!

**Sir_Balto** · 11/03/10, 09:40:04

Iniciado por Trantorrr

Off-topic (es que no puedo evitar ponerlo, es superior a mí)..

A la pregunta original del post: Cuál es el mejor teleobjetivo para aves
...respuesta: uno pequeñito que no les pese...

(perdón, perdón, perdón)

No te creas. Con algunas aves, por muy pequeño que sea el objetivo, se les sigue quedando grande, jejeje...
Este, concretamente, estaba diciendo "¿qué hago? ¿enfoco o disparo?"

**Sir_Balto** · 11/03/10, 09:42:30

¡Ay, Diego Diego! Ya sabía yo que te pasaría algo así. Ya estás cogiendo complejo teleobjetivo, jejejee...

Lo peor llegará cuando te quieras poner en una cámara y la "bayoneta" no coincida

Iniciado por Diego Sarmiento

Siguiendo con el humor (Negro por el color de la tapa):

El mejor es uno que aunque no puedas con el, al menos la tapa te sirva de sombrero.

Y ya sin coñas, el saber la vida y costumbre de los animales te dará esos milímetros extra para hacer buenas fotos, aparte de lugares y Hides donde ocultarte; además de dedicarle muchas horas. Al final los resultados acaban apareciendo.
Para empezar yo dudaría entre el 100-400 por versatil o el 400 5,6 por manejable. Con el tiempo puedes ir mejorando. Los objetivos casi no se deprecian, no ocurre como con los cuerpos, que cada año hay uno nuevo.

Un Saludo.