
Menospreciamos el conjunto mas o menos! tienes una camara de 2000 € y le vas a poner un objetivo que tiene bastantes años y no es que brille por su nitidez. Seria recomendable que mirases un 70-300 IS que es la evolucion del 75-300 y es mejor. POr poco mas del precio del 70-300 is me compraría el 70-200 f4. SI puedes aspirar a llegar a los 2,8 de canon adelante, pero sino te queda por el camino el sigma 70-200 f2.8 que es bastante bueno. Si lo que queres es fotografiar aves de 300mm no bajes pero el precio sube bastante para tener buena calidad.
Creo que algo te pude informar...yo sin pernsarlo el 70-200f4 y si puedo el sigma 70-200 f2,8
Aquí podrás buscar todas las que quieras, a todas las aperturas y distancias focales que quieras para poder hacer comparaciones.
Lens finder - quickly find the lenses that best fit your personal needs
No es por ofender, si no que hago mi comentario en animo constructivo, pero creo que no tienes definido lo que quieres, ese objetivo solo es compatible con camaras con sensores APS y considero que cuando haces una inversión en una 5D Mk II sabes lo que estás comprando y por tanto sabes que le va, opino lo mismo que Varooh, a una camara de 2000 euros le vas a montar objetivos adecuados a la calidad que vas a obtener con esta, por eso digo que no son objetivos comparables para nada los que planteas y menos un tercero que solo vale para APS.
Si lo quieres para aves te recomendaria el Canon 100-400mm L y puede que hasta se quede corto (no fotografio aves).
Hola, tengo una 50D y quiero saber cual de estas lentes es mejor para mis fotos.
Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens
Que diferencia hay con una con IS a una sin IS?
Pues el IS es una bendicion. Los dos objetivos son muy buenos pero la verdad es que especialmente en los teles el IS ayuda muchismo a sacar fotos nitidas. Claro, todo depende del presupuesto.
Marcadores