Comprar teleobjetivo para deportes

**leuS** · 15/02/10, 02:39:24

Necesito consejo para hacerme con un objetivo, lo quiero más que nada para circuitos de enduro y motocross pero ando muy verde y no sé por donde tirar. También lo utilizaría para alguna de las excursiones q hago por la montaña en 4x4...Por ahora voy tirando con el EF 18-55 que me vino con la 450D cuando la compré pero se me queda "pequeño" y estaba pensando en alguno que llegase a 200 o 300 pero que fuese económico...

A ver si os animais a aconsejarme

Un saludo!

**lordguile** · 15/02/10, 02:53:31

Por orden de precio, de menor a mayor tienes.

Canon 55-250 is, Canon 70-300 is usm, canon 70-200 f4 is usm, canon 100-400 is usm, canon 70-200 f2.8 is usm.

Depende del presupuesto puedes elegir una cosa u otra. Pero si buscas algo con muy buena relacion calidad y que no se pasa excesivamente de precio, tienes el 70-300 is usm, y el 70-200 f4 L

Sobre los 400 y 500 euros respectivamente.

Un saludo.

**leuS** · 15/02/10, 03:12:29

Te agradezco tu rápida respuesta.
He estado mirándolos y me pasaré por la tienda de un amigo para ver si me los deja probar ^^
El Canon 55-250 is me ha convencido muchísimo económicamente, pero no sé si eso es demasiado bueno. Quizás me haga con un Canon 70-300 is usm porque los otros, aunq son geniales, estan muy lejos de mis expectativas ahora mismo (aún sigo con la cuesta de enero...)

Algún sigma o tamron no son aconsejables para este tipo de foto?

**Txirrin** · 15/02/10, 13:04:34

y vender el 18-55 para comprar un todo terreno tipo Tamron 18-270 ó Sigma 18-250?
Sino... yo iría a por el Canon 70-200 f4. Para cuestión de deportes y movimiento te va a venir de perlas el enfoque ultrasónico. Siendo el más básico de los copitos es excelente

**leuS** · 15/02/10, 13:27:04

Buf... pero por el 18-55 no me darían mucho, no tiene IS :/ y el Canon 70-200 f4 es muy caro para mi bolsillo xD ya me gustaría, ya...

**lordguile** · 15/02/10, 14:26:59

Yo tengo el 70-300 is usm y no siendo un L es un objetivo excelente, con una ralacion calidad precio muy buena.

Tiene estabilizador que es de gran ayuda en estas focales si no llevas un monopie o un tripode a mano. Tambien tiene enfoque usm. Y llega a los 300mm.

Tambien tienes un sigma 70-300, lo tienes con estabilizador y sin, pero el estabilizado tiene un precio muy similar al canon. Con lo que no creo que valga la pena.

El 55-250 is tambien da buen resultado, pero es inferior en cuanto a construccion respecto al 70-300 is usm, tiene un pelin menos de focal, y carece de enfoque ultrasonico.

Si puedes hacer un esfuerzo pilla el 70-300 is usm, si no te llega el presupuesto, puedes optar por el 55-250 is.

Un saludo.

**javierchipi** · 15/02/10, 14:43:12

justamente estaba buscando yo algo similar y he visto un canon 75-300 III USM f4-5,6 por 175€ nuevo y 150 en ebay.

no seria mala opcion tampoco, no? echare muy en falta el is?

**leuS** · 15/02/10, 14:56:24

yo tb me he mirado ese pero he leído que es el antecesor del 70-300, busca por el foro lo que se dice de él y verás.

El estabilizador de imagen por lo que sé es muy importante para deportes pero claro, eso tb hace que el precio suba

A ver si alguien más entendido comenta sobre él porque yo estoy muy verde todavía jeje

**javierchipi** · 15/02/10, 16:31:27

eso explicaria el precio. d emomento he pasado al hilo del 55-250 is, y es una pasada, creo que me esta convenciendo. ni una sola critica he leido aun.

**leuS** · 15/02/10, 16:49:58

Si, yo tb xDD de hecho ya he puesto un post en el mercadillo para ver si sale alguna buena oferta!

**Lister1978** · 15/02/10, 17:23:45

El IS creo que no es importante para deportes, puesto que en la mayoria de las ocasiones vas a estar moviendo la camara para pillar la accion.

Yo me compre un "torito" Sigma AF 70-200 Apo EX DG Macro II y puedes ver aqui una comparativa con otros teles de la gama Canon EF 70-200/2.8L vs Sigma AF 70-200/2.8 EX DG Apo Macro II vs Tamron AF 70-200/2.8 SP LDi

El torito lo compre por 650e nuevo puesto en casa.

Tambien depente que deportes quieras, veo que te gusta el motor, como estes en una plaza de toros o polideportivo para trial o pruebas de salto vas a necesitar luminosidad, asi que creo que tirate por alguno que sea f2.8. Para exteriores no te hara tanta falta.

Yo la obcion que he tomado, ya te he dicho, torito, y ahora busco un multiplicador, seguramente un x1.5 para quedarme con un f4 y 10-300.

**lordguile** · 15/02/10, 17:37:27

Iniciado por Lister1978

El IS creo que no es importante para deportes, puesto que en la mayoria de las ocasiones vas a estar moviendo la camara para pillar la accion.

Todo lo contrario, el Is, lo que hace es evitar las vibraciones que hacemos con el conjunto de la camara y el objetivo para evitar que salgan las fotos trepidadas o movidas.

Los de la gama alta, y el 70-300 is usm, ademas, tiene un modo IS, que esta especialmente indicado para hacer barridos en circuitos. Y va francamente bien. Ya que evita que el objetivo vibre enlos kovimentos laterales a velocidades de obturacion bajas.

Eso si, siempre que hagas las fotos apulso. Si usas habitualmente tripode o monopie, el IS no sirve de nada.

Un saludo.