Tema: EJEMPLOS DE 70-200mm 2,8 con y sin MULTIPLICADOR

Por favor necesito saber la calidad de imagen que da un 70-200 2,8 con cualquier lente de conversion ya sea un 1,4 o 2,0

gracias

Flickr es la bomba para estas cosas...
canon 70-200 extender - Flickr: Search

Saludos

Hola!
quiza te pueda ayudar. Tengo los dos. te puedo decir que con el 1.4x no hay perdida apreciable de calidad.
Con el 2x, me lleve una grata sorpresa: a pesar de lo que estuve leyendo antes de comprarlo, la perdida de calidad es minima (imagenes ligeramente blandas, hay que añadir algo de mascara de enfoque) y a pesar de comentarios, el enfoque no pierde tanta velocidad como dicen.
Si tienes una APS-C y el objetivo no es el estabilizado, te recomiendo el 1.4x. para mi, el 2x requeriria estabilizador.

Saludos

Hola,

Te estoy subiendo a megaupload unos RAW del 70-200 con el 1,4 a distintos diafragmas con FF y APS. No tengo hecha la prueba con el 2x porque no es buena combinación. El 70-200 se resiente muchísimo con el 2x.

Con el 1,4x a máxima abertura y 200 mm es flojillo....

Por cierto yo uso el kenko 1,4PRO (Pero viene a ser lo mismo que otros TCs).

Cuando se suban los archivos te los posteo.

Un saludo

Bueno, la gente que tiene esas combinaciones comenta que se obtienen mejores resultados con los TC's de canon que con otras marcas, sobretodo con las versiones II.

Estoy deseando ver esos archivos porque quiero comprar un TC y si los resultados con el Kenko son iguales que con los canon el precio sería un punto a favor...

Gracias!!!

Hola,

Esta son las descargas

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service

(Te adjunto la de FF, la de APS no me deja subirla, no se porqué)


Están hechas con cable, bloqueo espejo y enfoque con liveview. Tienen puestas unas cositas en el fondo para ver el desenfoque.... Cutrecillo, pero sirve.


Un saludo

Iniciado por EvilAngel

Bueno, la gente que tiene esas combinaciones comenta que se obtienen mejores resultados con los TC's de canon que con otras marcas, sobretodo con las versiones II.

Estoy deseando ver esos archivos porque quiero comprar un TC y si los resultados con el Kenko son iguales que con los canon el precio sería un punto a favor...

Gracias!!!

Yo he probado el 70-200 con el 2xII de Canon y el kenko. En ambos casos los resultados son muy flojos.... ¿Cual es peor de los 2?. No lo sé, pero tampoco importa demasiado.

El 1,4II de Canon no lo he probado pero, por lo que tengo entendido, es igual a la versión I. Las pruebas que yo he hecho con el 1,4 de Canon, el kenko y el sigma,... No hay un ganador porque lo resultados son parejos. Conclusión, lo mejor es comprar el más barato. O lo que hice yo, comprar el que no tiene protuberancia para o poder monatarlo en cualquier objetivo, sin problemas de "penetración".

El 1,4x con el 500 no pierde prácticamente y se puede usar sin contemplaciones. Con el 2x las pérdidas son muy notables.

Si estoy equvocado, por favor corregidme. Si puedo mejorar la IQ de los TCs sería una maravilla.

Saludos

Buenas tardes,

Yo tengo el 70-200 2.8 ( no estabilizado) y estoy interesado en comprar un 1,4 o un 2 x, bien sea de canon o kenko.

La verdad es que no me quiero gastar mucho, y creo que lo utilizaré diez o doce veces al año. Primero me habia planteado comprar el 2x, pero con lo que leo por aquí....

Un saludo y seguiré leyendo a ver....

30d + 70-200 2.8 L IS USM,,,,iso 100 f8,,,,,enfoque en el compresor en el anagrama PECA,,,tripode Hama,,(no muy estable),,,temporizador camara y no levantamiento de espejo,,,,el aparato a unos 100 metros de distancia

200 mm



200 mm + 1.4x Soligor



200 mm + 2x II Canon



200 mm + 1.4x soligor + 2x II Canon,,(aun mantiene el AF)



200 mm + 2x Soligor + 2x II Canon,,(enfoque manual)



200 mm + 1.4x Soligor + 2x Soligor + 2x II Canon,,(enfoque manual)

La madre del cordero! Una foto del 70-200 f2.8 con todos los extenders montados, por favor!!! (Menudo armatoste!) jejeje

Esta es una de las que más contento estoy 40D + 70-200 2.8 IS + Dupli 1.4

que foton!