Mostrando resultados del 1 al 8 de 8

Tema: SIGMA 80-400 f4.5/5.6 EX DG OX

  1. #1
    Tatanka está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    98

    Predeterminado SIGMA 80-400 f4.5/5.6 EX DG OX


    Conoce alguien este objetivo. ¿ Es mejor o igual que el SIGMA 120-400 DG OS?. Las siglas EX en sigma son las de la gama alta, pero no tengo ni idea de las diferencias entre uno y otro objetivo.
    Me urge saber algo, ya que tenia pensado comprarme el 120-400, pero tengo la posibilidad de comprar el 80-400 de segunda mano.

    Muchas gracias.

  2. #2
    Avatar de Meriboy
    Meriboy esta en línea ahora Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    267

    Predeterminado

    Hola, yo he tenido este objetivo y la calidad que da no es mala, es muy buena pero tiene en contra la lentitud del enfoque y el peso. Las veces que lo utilicé me llegué a desesperar con el enfoque y acabé utilizándolo en manual. Creo que los nuevos sigmas ( 120-400 y 150-500) no dan la misma calidad pero tienen un enfoque más rápido.
    De todos modos, si quieres, espérate al nuevo "Bigma" que han sacado los de Sigma ya que lo han estabilizado y puede ser un pedazo teleobjetivo muy bueno si consigue mantener el mismo rendimiento que su predecesor no estabilizado. Espero haberte ayudado. Un saludo

  3. #3
    Avatar de guanchoso
    guanchoso está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    MALLORCA
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    Meriboy podrias decir cual es ese nuevo objetivo?
    Saludos
    Soy de Canarias pero no se lo digas a nadie, no me gusta presumir

  4. #4
    Avatar de Meriboy
    Meriboy esta en línea ahora Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    267

    Predeterminado

    Hola Guanchoso, lo han publicado en la sección de telezooms pero te adjunto el link. Un saludo

    Sigma estabiliza sus telezooms de 70-200 y 50-500 milímetros

  5. #5
    Avatar de guanchoso
    guanchoso está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    oct 2009
    Ubicación
    MALLORCA
    Mensajes
    273

    Predeterminado

    gracias meriboy
    Soy de Canarias pero no se lo digas a nadie, no me gusta presumir

  6. #6
    Tatanka está desconectado Asiduo
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    98

    Predeterminado

    Muchas gracias por tu ayuda Meriboy.

  7. #7
    Avatar de Christian L
    Christian L está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    ago 2009
    Ubicación
    St Andreu de la Barca
    Mensajes
    345

    Predeterminado

    Sigma se esta poniendo las pilas, han presentado 3 objetivos muy muy interesantes, esperemos que no se les vaya la olla con los precios.

    Saludos!

  8. #8
    Avatar de josepgonzalez
    josepgonzalez está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    abr 2009
    Ubicación
    Barcelona / L'H
    Mensajes
    1.512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Meriboy Ver Mensaje
    Hola, yo he tenido este objetivo y la calidad que da no es mala, es muy buena pero tiene en contra la lentitud del enfoque y el peso. Las veces que lo utilicé me llegué a desesperar con el enfoque y acabé utilizándolo en manual. Creo que los nuevos sigmas ( 120-400 y 150-500) no dan la misma calidad pero tienen un enfoque más rápido.
    De todos modos, si quieres, espérate al nuevo "Bigma" que han sacado los de Sigma ya que lo han estabilizado y puede ser un pedazo teleobjetivo muy bueno si consigue mantener el mismo rendimiento que su predecesor no estabilizado. Espero haberte ayudado. Un saludo

    Hola Compañero.

    Me parece que exageras un poco, yo tengo este objetivo y, aunque es cierto que no es HSM tampoco es como para desesperarse, ni mucho menos.

    Si las condiciones de luz son normales y el objetivo no tiene ningún problema, te aseguro que no hay tal lentitud de enfoque. También he tenido el Canon 100-400 L (Desde luego el enfoque es más rápido) pero la calidad del 80-400 poco tiene que envidiar al L de Canon.
    En cuanto al peso... pues sí, es pesado, pero menos que el 150-500 que también he tenido en mis manos, el 120-400 no he tenido el gusto de probarlo, pero la diferencia de nitidez entre el 80-400 y el 150-500 es muy notable a favor del 80-400 y las siglas EX en la marca Sigma, se notan, se notan tanto como la dichosa "L" y el circulito rojo en los Canon...

    Saludos!
    __________________________________________________ __________________________________________________ ___________________
    La Nitidez es como el dinero, no te da la felicidad pero te ayuda a conseguirla

    Mi blog de Fotografía Digital
    www.jpgfotografia.com

Temas Similares

  1. Respuestas: 11
    Último mensaje: 08/08/08, 07:47:25

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •