Tema: Tamron 70-200 2.8 ¿que sabeis de él?

¿Habéis tenido este objetivo?
¿Que resultado da?
¿A que se le considera enfoque lento?
¿Donde se puede encontrar y a que precio?

La info que he encontrado en la web:

Análisis dpreview traducido por google
Fotos echas con este objetivo en Flickr
Análisis The Digital picture traducido por google
Análisis Digital Camera Lens

Pd: No quiero compararlo con el sigma ni con los L de canon, simplemente busco información sobre ESTE objetivo, ya que parece un desconocido por aquí. Y el uso que se le va a dar es de AFICIONADO no necesito un cañon tipo L.

De momento no te puedo decir nada porque este finde llega a la tienda donde le tengo pedido...
Asique solo te puedo decir que el precio aquí es de 979€, en las demás tiendas anda en 1200€
Cuando le pruebe comentaré algo, que tengo unas ganas...

Pues vamos por partes:

Su precio: 629 euros aquí Comprar-Electronica-Tiendas-Andorra-Defensas-Sprays-Gps-Navegadores-Antiradar-Foto digital-Videocamaras - ANDORRA-TAMRON SP AF70-200mm f/2.8 Di LD IF MACRO CANON(GARANTIA TAMRON ESPAÑA)

Su review Tamron SP AF 70-200/2.8 Di LD Macro - Prueba - Review - Test no lo pone mal delante de sus competidores mas directos: el Canon 70-200 f2.8 L y el Sigma 70-200 f2.8 EX.

Y aqui el VERSUS de los 3 http://www.digitalcamaralens.com/Htm...o%2070-200.htm

Personalmente, de los 3, y viendo las caracteristicas, el mejor calidad/precio es el Sigma, sin probar el tamron.

Saludosss

Iniciado por correcaminos

Pd: No quiero compararlo con el sigma ni con los L de canon, simplemente busco información sobre ESTE objetivo, ya que parece un desconocido por aquí. Y el uso que se le va a dar es de AFICIONADO no necesito un cañon tipo L.

Lo he comparado para que puedas conocer tanto sus virtudes como sus carencias, nada mas.

Si el uso lo tienes claro, directamente compralo, pero nunca está de mas saber que nos perdemos o ganamos respecto a otros, para no pedir peras al higo luego ...

Saludossss

Iniciado por djjavig

Lo he comparado para que puedas conocer tanto sus virtudes como sus carencias, nada mas.

Si el uso lo tienes claro, directamente compralo, pero nunca está de mas saber que nos perdemos o ganamos respecto a otros, para no pedir peras al higo luego ...

Saludossss

Gracias por la info, quizá he sido un tanto ... tajante en el primer post al poner que no lo comparéis con el sigma y los L de canon, pero es que (y esto es una percepción personal) cada vez que veo un post preguntado por un tele se acaba recomendando los blanquitos, que por otro lado entiendo ya que están diseñados como serie profesional por lo tanto deberían dar lo mejor de lo mejor, pero creo que a nivel de aficionado hay otras opciones mas baratas e interesantes como son el sigma y parece que el tamron.

El sigma ya le conozco por eso no pido información de el (y en principio primera opción), y el 70-200 f4L también, pero del tamron aparte de estas reviews (y las que has puesto) parece un autentico desconocido, y eso que parece que en nitidez es brutal.. sobre todo me intriga el tema del "enfoque algo lento" ¿a que llamamos lento?...