Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 16

Tema: Objetivo para deportes

  1. #1
    FEGABA41 está desconectado Participante
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    tarifa
    Mensajes
    34

    Predeterminado Objetivo para deportes


    Hola a todos : Tengo una canon 350d y sigma 18-200 dc 1:3,5-6,3.
    Algunas veces se queda corto ,desearia que me ayudarais para elegir otro objetivo que no se quede tan corto ,presupuesto 600 euros con estabilizador gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.588
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    mmm pues opciones a mi parecer:

    70-300 IS MicroUSM (se te quedará un pelin lento para deportes, aunque la gente hace autenticas virguerias con el)
    70-200 f4L USM (Sin is, pero con un enfoque rapidisimo y un precio muy bueno, y de IS, pues un monopié ...)
    Sigma 120-400 f4-5.6 OS HSM (aunque comentan que el HSM en este objetivo es bastante lento)

    Saludossss
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.588
    Entradas de Blog
    4

  4. #4
    Avatar de Teo Barker
    Teo Barker esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3.847
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por FEGABA41 Ver Mensaje
    Hola a todos : Tengo una canon 350d y sigma 18-200 dc 1:3,5-6,3.
    Algunas veces se queda corto ,desearia que me ayudarais para elegir otro objetivo que no se quede tan corto ,presupuesto 600 euros con estabilizador gracias
    Hace no mucho tiempo, un 320 mm (200mm más tu factor de recorte de 1.6x) hubiera sido considerado un teleobjetivo largo y mucho más "largo" de lo que el 90% de usuarios usaba jamás. No es una crítica, pero es curioso cómo está cambiando la percepción de las focales y las necesidades.

    Mi consejo: más que aumentar la focal con objetivos de mala calidad u oscuros (por el precio límite), iría a buscar objetivos de calidad que puedas mantener con el paso del tiempo.

    Tienes un f:6.3 que no es ninguna virguería, así que antes invertiría en el 70-200L f:4 (precio ronda lo que dices) y luego, cuando puedas, le añades un convertidor 1.4x.

    Así consigues un 280mm f:5.6 (equivalente a 448mm en FF: larguísimo).

    Y lo haces con calidad contrastada.

    La otra sería el 200mmL f: 2.8, pero no sé lo que cuesta.

  5. #5
    Avatar de miguelmh
    miguelmh está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.031

    Predeterminado

    Por 600 euros yo me inclino por el canon 70-300 EF IS, con estabilizador que va muy bien.
    Cuando tengas más dinero, puedes venderlo sin perdele mucho, y comprar otro.

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.588
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje

    La otra sería el 200mmL f: 2.8, pero no sé lo que cuesta.
    Lo ví por unos 700 - 750 euros creo recordar.

    Saludosss
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  7. #7
    Avatar de Teo Barker
    Teo Barker esta en línea ahora Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    jul 2009
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    3.847
    Entradas de Blog
    1

    Predeterminado

    Cita Iniciado por miguelmh Ver Mensaje
    Por 600 euros yo me inclino por el canon 70-300 EF IS, con estabilizador que va muy bien.
    Cuando tengas más dinero, puedes venderlo sin perdele mucho, y comprar otro.

    Saludos.

    Hay uno de estos 7x-300 que dicen va de maravilla, no sé cuál exactamente, lo siento, pero sigo pensando que para dar pasos a mejor, cuanto más definitivos puedan ser tanto mejor.

  8. #8
    Avatar de ali babá
    ali babá está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    3.743

    Wink

    Hola, si necesitas el IS y más focal, el 70-300 es muy buen objetivo..- Otra opción sería el 70-200 L f 4, pero no tiene IS y la focal se queda tal y como la que tienes, aunque como una calidad L y un AF rapidísimo.- Un abrazo.
    alí babá

  9. #9
    Avatar de Klarth
    Klarth está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    abr 2008
    Ubicación
    México
    Mensajes
    711

    Predeterminado

    Canon 200mm 2.8 L II.

    Un poco más caro que el 70-200 F4, pero con un precio menor a los 1000 dólares. Mejor calidad de imagen que cualquier 70-200 (4 y 2.8), más liviano y compacto.

    Yo lo tengo y enfoca como rayo en mi 350D. En la Eos 3 ni se diga.
    Lo importante es ver aquello que resulta invisible a los demás.

  10. #10
    Avatar de miguelmh
    miguelmh está desconectado Primer Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    1.031

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Teo Barker Ver Mensaje
    Hay uno de estos 7x-300 que dicen va de maravilla, no sé cuál exactamente, lo siento, pero sigo pensando que para dar pasos a mejor, cuanto más definitivos puedan ser tanto mejor.
    Yo creo que es este que yo te digo Canon 70-300 EF IS. Hombre, hay objetivos mejores el 70-200 f2.8 EF, IS II pero vale más de 2.000 eurros. Por 600 euros lo mejor que te puedes comprar es el que te digo.
    Todo esto según mi opinión, claro está.

    Saludos.

  11. #11
    Avatar de eos 50
    eos 50 está desconectado Segundo Dan
    Fecha de Ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    2.767

    Predeterminado

    Y... digo yo, si quieres "congelar" el momento justo de un jugador (da igual del deporte que sea, a no ser que hables de ajedrez o algo así ) necesitaras VELOCIDAD, no???
    digamos que si disparas a mas de 1/250sg, estas seguro de necesitar el ESTABILIZADOR???
    No se, por lo que he leído por aquí, si la acción se desarrolla cerca yo me iría a por el 70-200 f2.8 (te da luminosidad para apurar en velocidad de obturación). Si no, creo que usan los 100-400 pero esos son muy caros, y los fijos, mejor ni mencionar.

    Si lo quieres para deportes y "un poco de todo", entonces me callo y te recomiendo el que tengo, el Canon 70-300is, menos luminoso, pero para "ajedrecistas" y demás el IS te puede ayudar .
    Un saludo.

  12. #12
    Avatar de copnai
    copnai está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    may 2008
    Mensajes
    255

    Predeterminado

    Buenas.

    Si te decides por el 70-300 de Canon USM hay un hilo muy bueno sobre lo que se puede hacer con él en el foro correspondiente.

    Por otro lado, de vez en cuando aparecen de segunda mano en el foro de compra venta por menos de 400€.

    Un saludo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. objetivo para deportes
    Por rider80 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 01/10/10, 15:20:54
  2. teleobjetivo para deportes
    Por Varooh en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 24/06/09, 20:51:44
  3. Respuestas: 0
    Último mensaje: 26/05/09, 15:34:14
  4. Que objetivo me aconsejais para deportes?¿?
    Por Mohai en foro Opticas en General
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 12/04/09, 08:51:44
  5. Camara para deportes
    Por salo en foro Comprar
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 13/01/09, 11:06:13

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •