Tema: Con cuÁl me quedo?

Estoy decidido a comprarme el 70-200 de Canon. Quisiera que me ayudarais a decidirme por cuál de los tres o más que hay.
* 70/200 f/4 con o sin IS
* 70/200 F/2.8 con o sin IS
* 70-200mm f/2.8L IS USM II
Para ello os comento que tengo la 40d y el 24-105 de canon y son aficionadillo. No quisiera gastarme mucho dinero.

Saludos

Iniciado por CHIQUI

Estoy decidido a comprarme el 70-200 de Canon. Quisiera que me ayudarais a decidirme por cuál de los tres o más que hay.
* 70/200 f/4 con o sin IS
* 70/200 F/2.8 con o sin IS
* 70-200mm f/2.8L IS USM II
Para ello os comento que tengo la 40d y el 24-105 de canon y son aficionadillo. No quisiera gastarme mucho dinero.

Saludos

Ummmm, esto... cualquiera de las opciones no son muy compatibles con no gastarte mucho dinero.

Un saludo.

Gracias por contestar tan rápido, en primer lugar. Ya entiendo que tratándose de este objetivo parto de la base de 600 leuros. Pero la opción del otro extremo son 2.200 leuros. Lo que me interesa en saber vuestra opinión en el abanico.

He tenido el f4 y tengo el 2.8 (ambos sin IS) y son maravillosos... mi consejo es que te compres hasta donde te llegue el presupuesto, con cualquiera de los 5 aciertas.

Sinceramente no acabo de entender tu pregunta.
Si me pones ejemplo entre Canon, Sigma, Tamron de prestaciones similares y los precios mas o menos iguales, puede que te recomendaría algún que otro objetivo, pero pones un ejemplo de objetivos Canon de diferentes prestaciones y sobre todo los precios, lógicamente casi siempre en mundo todo funciona la calidad se paga, y te recomendaría el 70-200 2.8 II, pero claro, el problema es tu presupuesto...
Primero, tienes que mirar a cuanto dinero dispones, si dices 600€ como mucho puedes comprar el 70-200 4L sin IS, resto de los objetivos son muchísimo mas caros.
A parte de esto tienes que ver para que uso le vas a dar.
Pero como comenta el compañero, para comprar uno de estos objetivos el presupuesto tiene que ser mucho mas mayor, si no, poca cosa te podemos recomendar..
P.D. Solo te puedo decir que en mi caso yo tengo el 70-200 L4 IS, y no lo cambiaría por nada, se hablan en muchisimas web's maravillas de este objetivo, es un objetivo de Canon el que tiene mas nitidez de todos "en su gamma" y no lo digo yo, si no, diferentes review's en el mundo..

Iniciado por Trantorrr

He tenido el f4 y tengo el 2.8 (ambos sin IS) y son maravillosos... mi consejo es que te compres hasta donde te llegue el presupuesto, con cualquiera de los 5 aciertas.

Trantorrr, tu que tuviste y probaste los dos, ¿vale la pena pagar el doble por el 2.8?

Si necesitas la aperura de 2.8, cómpratelo, sino el f/4 es muy bueno, con o sin IS eso es una cuestión de dinero y de criterio, yo soy de los que opina que el IS te salva una foto pero pierde algo de calidad, o lo mismo que como no tengo para comprarme el IS y me consuelo con esta historia. Saludos

Iniciado por fordfebe

Si necesitas la aperura de 2.8, cómpratelo, sino el f/4 es muy bueno, con o sin IS eso es una cuestión de dinero y de criterio, yo soy de los que opina que el IS te salva una foto pero pierde algo de calidad, o lo mismo que como no tengo para comprarme el IS me consuelo con esta historia. Saludos

La apertura siempre es importante. Te das cuenta de lo que vale cuando un 2.8 te salva una foto. No sabía que el IS quitara calidad. En cualquier caso el resto de tu reflexión me parece muy acertada.
Saludos.

Es la primera noticia que oigo que el IS quita la calidad, precisamente IS esta pensado para compensar estos puntos de luminosidad, para sacar fotos de muy buena calidad y nitidez en las fotos nocturnas..

Iniciado por Sava

Es la primera noticia que oigo que el IS quita la calidad, precisamente IS esta pensado para compensar estos puntos de luminosidad, para sacar fotos de muy buena calidad y nitidez en las fotos nocturnas..

No quita la calidad, pero si tu tiras dos fotos con el mismo objetivo en igualdad de coniciones una con Is y otra sin el y donde no sea critico el uso del IS, notaras lo que te digo.
Yo he tenido dos objetivos con IS no eran L que a lo mejor eso tambien ayudaba a que no fuese todo lo efectivo que sera el de un objetivo que cuesta 1800€.
De todas formas esto es solo una opinion y yo casi siempre voy con tripode, porque mi pulso ni un IS de 6 pasos.

Si eres aficionado el f4 sin IS te dará muchas satisfacciones y no se llevará tu sueldo. No creo que necesites salvar muchas fotos. Yo lo tengo desde antes que saliera el IS y estoy encantado. También es el más ligero y eso es interesante.
Saludos!!

te dejo los presupuestos en una tienda física de Barakaldo:

70-200 f2.8 979€ (es el que me llega en un par de días)
70-200 f2.8 IS 1489€
70-200 f2.8 IS II 1889€