Que piensan de el canon 70-300mm is USM.

**gabrielap** · 02/03/10, 03:03:15

Aacabo de obtener uno y quisiera saber si alguien que tenga uno o que lo haya usado me diga que tal es.
gracias

**miguelmh** · 02/03/10, 04:32:08

Yo lo tengo y es muy bueno. De lo mejor que hay en relación calidad/precio.

Que lo disfrutes y...
Saludos.

**ReZn0r** · 02/03/10, 06:15:08

La verdad es que para esa focal y el precio que tiene, hablan muy bien de él

**bohr** · 02/03/10, 09:15:55

En ese rangoe stán el EF 70-300mm f/4-5.6 IS y el 55-250.... yo he probado los dos y desde luego, tu elección es acertada... seguro que disfrutarás mucho el objetivo

**urko** · 02/03/10, 09:54:02

Hay muchos hilos en los que se habla de él. Incluso uno en el que suben (subimos) fotos hechas con esa lente.
Ya está dicho: de lo mejor en relacion calidad-precio

**MovilCom** · 02/03/10, 11:15:50

Mejor calidad / precio, la verdad una de mis mejores lentes.

**bigdani** · 02/03/10, 11:49:03

En calidad-precio parece ser el tele que se lleva el gato al agua.

**Rebelde** · 02/03/10, 14:04:10

Mejor que el Tamron 18-270??? (en sus focales homónimas)

Saludos

**bigdani** · 02/03/10, 15:47:44

Que yo sepa el Tamron no es ninguna referencia de calidad, y menos en las focales largas, que es donde más flojea... Pero bueno, que me corrija alguien que tenga los dos, el 70-300 lo he probado pero no lo tengo, el otro no lo he probado nunca, me baso en varias reviews que he visto.

**helmantike** · 02/03/10, 16:01:33

Pues en mi caso, sí, pero.....
A 300 no consigo nitidez buena más que cerrando a f.11, (o tirando varias a f.8, alguna pilla el foco). A 200 tengo que cerrar a f.8 si quiero asegurar nitidez.
Hasta 135 o algo más, a 5.6 va bien.
A maxima abertura, solo da nitidez en las focales bajas.
No sé si es problema de enfoque....
Y del estabilizador....el mío nada de 2 ó 3 stop, un punto y gracias.
Ahora , cuando lo pilla, nitidez muy buena.
A alguien le pasa igual??
Saludos