
Yo con 70-300 sin dudarlo,he disparado con los dos.
450D-Tamron 17-50mm F/2,8 XR -70-300mm f4-5.6 EF IS USM
Viendo el resultado de la encuesta creo que no hay ninguna duda ..... Cuando pueda pongo a la venta mi 55-250 IS (Sin estrenar aun)
1Ds MKIII+7D+EX580II+50 EF IS +18-135EF +70-300EF IS+24-105L IS+70-200L IS +100-400L IS+28-300L IS
Mi sorpresa al usar el 55-250 fué equiparable a la decepción cuando me prestaron un par de dias un 70-300.
Me quedo con el 55-250.
Canon 7D + Sony NEX 5
Mi BLOG: VerdeOscuroFoto
Pues mi voto es para el 70-300, por focal y construcción.
Ramón Lado
Canon 5D Mark II, 50 f1.8 II, 100 f2.8 USM Macro, 24-105 f4 L IS USM, 70-200 f4 L IS USM, 75-300 f4-5.6 II, Flash Canon 580EX II, 380EX, YN-460 II, O-Flash F175, Tubos Extensión KENKO DG, Trípode Manfrotto 055XPROB y Rótula 804RC2,.......
70-300mm, pero que conste que no he probado el 55-250
Desde los 15 en la fotografía, y ni una foto bien sacada
por rapidez de enfoque,por distnacia focal,el 70-300
http://www.flickr.com/photos/josedamian/
canon 700,canon 400d, olimpus e 410,zuiko 14-45,zuiko 45-150,canon 50 mm1.8
Si bien yo he vendido mi EF 70-300 f/4-5.6 IS USM el mes pasado puedo decir que es muy superior y de excelente construcción. Un "señor" lente que hasta podria ser de color blanco (L).
Para los que se pregunten por que lo he vendido entonces ......... He comprado el Papa CopISto.
Por suerte mi anterior 70-300 se ha quedado con gente amiga y lo sigo viendo.
Saludos:
Matias
Matías Alcácer - www.alcacer.com.ar - Estaré siempre "Buscando Sensaciones" con las enseñanzas del Amigo que ya no esta.
Me quedo con el 70-300. Esta mejor construido y es mucho más versatil
5D + Canon 20-35 2.8L + Tokina 28-80 2.8 + Canon 50 1.8 II + Canon 70-200 F4L IS + 430 EX II
70-300mm, por lo dicho hasta ahora: construccion, enfoque, 50mm adicionales
en el otro lado de la balanza sólo estaría el precio, ya que yo he visto alguna comparación y la nitidez es similar (siendo uno mejor que el otro en ciertos rangos, y el otro mejor que el uno en otros rangos)
En APS-C veo más aprovechables los 15 mm por abajo del 55-250, junto con su menor distancia de enfoque, que los 50 por arriba del 70-300. Por otra parte, la gente que ha probado ambos dice que la diferencia en velocidad de enfoque no es para tanto (el 70-300 es USM pero con micro motor, sin FTM y sin IF). En lo que todos están de acuerdo es en que la construcción del 70-300 tiene mucha más calidad.
Por tanto, si el dinero no fuera problema, el 70-300. Como no es así, me quedo con un 55-250 y con la diferencia ahorro para otro juguete (un flash, un 85 1.8 de Canon, un 90 2.8 de Tamron...).
Yo me quede con el 70-300 por su rapidez y los 50mm mas. aunque el precio fuera mayor.
Marcadores