Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 13 al 20 de 20

Tema: Duda entre 300 f4 , 300 2.8 manual, D60 con Sigma apo 300 o 400

  1. #13
    Avatar de hgbfoto
    hgbfoto está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    326

    Predeterminado


    Cita Iniciado por MOS-QUIS Ver Mensaje
    A ver ...............incluso con enfoque manual .......................lo unico que necesita es alimentacion electrica ............
    Y en cuanto a la velocidad de enfoque con duplicadores se va al garete totalmente ...........tenerlo en cuenta !
    Saludos
    El 70-200/2.8L con el canon 1.4xII mantiene un AF más que digno, el Tamron/Tokina/Kenko si que se nota.
    Desde el lado oscuro sin perder de vista la claridad.

  2. #14
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    5.057

    Predeterminado

    Toda depende del tipo de fotografia que quieras realizar.
    Ademas, con que cuerpo de camara ?

    El 70-200/2.8L con el canon 1.4xII mantiene un AF más que digno
    Canon dice que un 67% mas lento, y menos preciso !
    Ahhhhhhh, esto con un cuerpo de EOS 1D............
    Y si a esto le sumas que en condiciones de baja luz, la velocidad de nefoque se reduce tambien drasticamente ...................

    Un saludo.
    Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/

  3. #15
    Avatar de hgbfoto
    hgbfoto está desconectado Usus est magister optimus
    Fecha de Ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Cantabria
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MOS-QUIS Ver Mensaje
    Y si a esto le sumas que en condiciones de baja luz, la velocidad de nefoque se reduce tambien drasticamente ...................
    Eso si que te lo creo que en condiciones de poca luz haya más problemas, yo nunca lo he utilizado con poca luz, siempre en exteriores y con luz suficiente, donde apenas hay diferencias de AF entre un papá copito con o sin 1,4xII (en una 40D y una 7D).

    Del 2x si que no quiero saber nada, probé un Sigma Ex 70-200 2,8 con un Sigma Ex y la verdad, si que se resentía mucho el Af.

    Saludos
    Desde el lado oscuro sin perder de vista la claridad.

  4. #16
    Fecha de Ingreso
    may 2009
    Ubicación
    A 70km de Valencia ...
    Mensajes
    3.588
    Entradas de Blog
    4

    Predeterminado

    mmm dejo mi experiencia.

    70-200 f4L + 1.4x Kenko, a 280mm, modo AI-SERVO, partido de futbol, con una 50D, 90% de las fotos a foco. Con buena luz, claro está (5 - 6 de la tarde)
    Canon 7D + Sony NEX 5
    http://500px.com/djjavig

  5. #17
    Avatar de Gipaetus
    Gipaetus está desconectado Ab uno discent omnes
    Fecha de Ingreso
    ene 2009
    Ubicación
    Sant Fost de Campcentelles
    Mensajes
    206

    Predeterminado

    existe el canon 300mm f4 del que hablamos.es Canon,es L, AF,USM, que mas para pedir.[/quote]

    Una pena.Hace aprox. 1 mes que ayudé a mi hermano a vender el suyo, duró en venta 2 dias......por 700€, el 300 f4 L no IS.

  6. #18
    Avatar de boyan
    boyan está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Denia
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    ya lo veo casi claro.
    o el 300 L Canon, Af como dices tu o el 100-400 canon L IS por 950e lo veo hoy en perfecto estado en ebay y vender el copito, que pena, lo tengo solo hace 1 mes. pero creo que asi me saldra mas barato. ademas asi vendo el 28-135 IS nuevo que tengo, que guardo solo para eventos y tendre un 100-400 IS. vosotros me podeis decir si he sacado buena conclusion de toda la conversacion. asi viajando llevare solo el 11-16 y el 100-400 . casi estoy decidido de poner en venta todo hoy. perdere 100e de toda la pelicula. que opinaIS je je je ?

    PS. solo para el tiempo que me faltaba para poner en venta el copito, alguien se ha comprado los 2 100-400 que un tio tenia en venta por 950 cada uno. madre mia, compran como si fuera un bocadillo
    Última edición por boyan; 14/03/10 a las 18:09:02

  7. #19
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Mensajes
    5.057

    Predeterminado

    asi viajando llevare solo el 11-16 y el 100-400
    Uy, como siempre, todo depende del tipo de fotografais que quieras realizar......
    Piensa que no llevaras el rango focal, que va de 17mm, a 100mm.........con lo cual no llevas ni tan solo la focal normal.....50mm.......
    Otra cosa, comparas un Tele-Zoom, con un teleobjetivo fijo, realmente no tiene nada a ver su concepto, como objetivo ............piensalo, como dije, todo depende del tipo de fotografia, que quieras realizar.
    Saludos.
    Si quereis ver alguna mas :http://www.flickr.com/photos/mos-quis/

  8. #20
    Avatar de boyan
    boyan está desconectado Idoneus homo
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Denia
    Mensajes
    702

    Predeterminado

    yo el 50 1.4 siempre lo llevo en la mochilla o en la camara. es tan claro para mi que no lo he mencionado. tienes razon, voy con mas paciencia ya. lo voy a piensar bien.

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12

Temas Similares

  1. Respuestas: 8
    Último mensaje: 04/05/12, 10:37:08
  2. Duda entre los sigma 10 - 20
    Por Aitorsunn en foro Angulares
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 14/11/09, 11:51:41
  3. Duda entre sigma 18-200 OS y Canon 55-250 IS
    Por luiseste_av en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 16/03/09, 21:12:08
  4. Duda entre Sigma 70-200 vs Canon...
    Por Wiggin en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 12/01/09, 00:30:59
  5. duda entre sigma 150-500 55-500
    Por tomy82 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 11/07/08, 09:15:03

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •