Creo que aquí mucha gente se piensa que las siglas IS significan "te lo soluciono todo, aunque tu pulso no te deje robar panderetas"
Vamos a ver, el IS del f4, te da 2 pasos de luz, que aproximadamente se convierte en un 2.8.....

He usado el sigma, el f4 IS y el f2.8 IS (este lo probé en la copa del rey - Bilbao)

Descartando el 2.8 IS, eso si es una joya, donde hay que gastarse el dinero, por que vale mucha pasta.

Entre el F4 IS y el Sigma 2.8, sin ningún genero de duda, me voy al Sigma. El que diga que es lento, no lo ha tenido, o no ha tenido un copito, pq tienen la misma velocidad de enfoque.
Si no te sale una serie mala, que no hacen buen foco, es una maravilla, nitidez, colores y bokeh.
Se puede conseguir nuevo sobre los 600 y poco €uros, no pesa mucho y sobre todo, es discreto.

Si no puedes llegar al 2.8 IS o no IS, el torito es tu cristal.