Tema: Canon 70 200 2.8 is --- Canon 100 400 L IS

Hola pues para ver si alguien que los tenga me puede decir por cual de los dos me decido pq no lo se, pq no los he provado y con cualquiera de los 2 cubro el rango, muchas gracias.

Yo he tenido esta duda y la he resuelto encargando el 70-200 2.8 is, que aunque más caro y menos focal me da más posibilidades.

1º.- Es un 2.8 y ante exigencias de luz es una ventaja.
2º.- Al tener zoom interno, el riesgo de entrada de polvo es menor que con el 100-400 que según dicen "algunos" (otros, no) es una bomba de polvo.
3º.- Que no llegas a 400mm, pues te compras un x2 y con el claro desembolso adicional tienes un 140-400mm f5.6, que no está nada mal.
4º.- La nitidez del 70-200 "dicen" supera a la del 100-400.
5º.- El 70-200 para retrato va perfecto, el 100-400 queda un poco largo.

En definitiva, más Versatilidad y calidad vs más precio, aun así creo que
he hecho una buena elección. Espero te sirva de ayuda.

Seria interesante saber que equipo tienes!!Para poder compensar

y lo más importante...¿para qué lo quieres?

Igual esto te sirve para ayudarte a tomar una decisión:

400V400


Lo que yo haría, que no tiene por qué ser bueno para ti: el 70-200 por lo que te han comentado antes.

E iría ahorrando para luego comprarme el 400 2.8 o el 300 2.8 con los dos extender (lo bueno si se hace esperar se disfruta más!!!, jaja).

Yo también tenía esta duda y al final me he decidido por el 100-400 para no tener que usar multiplicadores; para el 70-200 tendré que esperar que si no me sacarán de casa. Espero tenerlo la semana que viene y aprovechar los días de fiesta para ir practicando.